Постановление № 5-1216/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-1216/2024Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_____/2024 о назначении административного наказания 14 июня 2024 года <адрес> Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, <данные изъяты> работающего, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО5, осуществлял трудовую деятельность на автомобиле Лада Гранта г/н № в качестве водителя такси, чем нарушил Постановление Губернатора по ХМАО-Югре "Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в <адрес> - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности" № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (код 49.32). В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ подвозил девушку, которая вызвала такси через приложение «Убер». Близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Заслушав ФИО5, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ год N 115-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 13 названного нормативно-правового акта иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 14 указанного закона иностранный гражданин не имеет права заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом. Из пункта 5 статьи 18.1 указанного Федерального закона следует, что Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в ХМАО-Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности» установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в ХМАО-Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а именно деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем (код 49.32). Вина ФИО5, помимо его показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); копией паспорта на имя ФИО5, свидетельствующего о том, что он является гражданином Республики Таджикистан (л.д.10), рапортом ИДПС ГИБДД, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО5, осуществлял трудовую деятельность на автомобиле Лада Гранта г/н № в качестве водителя такси, перевозил пассажира ФИО3 ( л.д. 3), объяснением ФИО3, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ через приложение Убер заказала такси по адресу: <адрес> до <адрес>, водитель ФИО5 перевозил его на автомобиле Лада Гранта г/н № в качестве водителя такси ( л.л4), скриншотом приложения Убер подтверждающего факт осуществления трудовой деятельности ФИО5 в качестве водителя такси ( л.д. 7-9), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что ФИО5, являясь иностранным гражданином, допустил несоблюдение ограничений, установленных законом, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, должных выводов не сделал, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, судья назначает ФИО5 административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления об административном выдворении за пре-делы Российской Федерации содержать ФИО5 в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по г Сургуту, ИНН <***>, КПП 860101001, р/с 03№ банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, КБК 18№, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в ФИО2 <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский ФИО2 <адрес> – Югры. Судья: подпись Копия верна «14» июня 2024 г. Подлинный документ находится в деле №-____/2024 ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ Судья ФИО2 ______________________________ ФИО4ёв Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь ФИО2 ____________________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |