Постановление № 5-631/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-631/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД № Поступило в суд: 15.09.2020 по делу об административном правонарушении <адрес> 15 сентября 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ фио был надлежащим образом вызван на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу <адрес> для отчета о прохождении назначенного приговором суда лечения и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, но в нарушение требований ч.5 ст.11, ч.4 ст.188 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы, по контролю за осужденными, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании фио вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснил, что неявку по вызову в инспекцию было его ошибкой, просил назначить наказание в виде штрафа. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина фио в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 54 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - копией приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, которое вручено фио под роспись ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями фио, согласно которым он находился на лечении в больнице на <адрес> до конца августа, после выписки не явился на регистрацию, так как ему никто не объяснил, что ему нужно явиться в инспекцию, объяснили только на суде, куда передали его дело. ДД.ММ.ГГГГ ему вручалась повестка на ДД.ММ.ГГГГ, но он не явился, так как забыл. В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта о своём поведении было законным, а не явка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ. Суд приходит к убеждению о том, что неявка фио в уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной. Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 540401001, получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с <***>), расчетный счёт получателя 4№, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК 045004001; ОКТМО 50701000, КБК 32№, УИН не представлен. Постановление может быть обжаловано в <адрес> <адрес> С.С. Полуэктов Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |