Постановление № 5-51/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года с. Нижнедевицк

И.о. судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.,

при секретаре Просветовой Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронеж, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на 54 км автодороги Воронеж-Луганск ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, а также видимость в направлении движения. и, не справившись с управлением транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, допустив столкновение со встречной автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения.

Определением инспектора ДПС 8-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Воронежской области ФИО3 от 18.01.2017 г. по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д.46).

Определением от 18.01.2017 года срок административного расследования был продлен до 2-х месяцев (л.д.61).

Определением от 18.03.2017 года срок административного расследования был продлен до 6 месяцев (л.д.63).

По данному факту ст. инспектором 8 взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Воронежской области ФИО3 проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении Правил дорожного движения повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью.

Потерпевшие ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствии, просит назначить наказание ФИО1 без лишения права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему выводу:

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлена обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.65), схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения (л.д. 12-18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10,11), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.19,20), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.31), ФИО1 (л.д.32), ФИО2 (л.д.41), справкой о ДТП (л.д. 33), заключением эксперта от 06.03.2017 г. № 643.17 (л.д. 67-70),, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что оба водителя были в трезвом состоянии (л.д.26, 28)

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 установлено на основании совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе, судебно-медицинской экспертизы, содержащей выводы о наличии у ФИО2 повреждений средней тяжести.

При таких обстоятельствах судья считает правильной квалификацию действий ФИО6 ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, которая не привлекалась ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12. КоАП РФ, добровольно возместила материальный ущерб и компенсировала моральный вред потерпевшему, вину в совершении административного признала полностью, что признается смягчающими обстоятельствами, конкретные обстоятельства дела, также мнение потерпевшего ФИО2, который просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

КБК: №

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

И.о. судьи Е.А. Тищенко