Решение № 2А-3020/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-3020/2025

Дело № 2а-3020/2025

УИД 78RS0014-01-2024-012633-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, впоследствии изменив предмет административного иска в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ, и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 16 326,99 рублей (л.д. 3, 67).

В административном исковом заявлении указано на то, что за Тохунцем А.а. числилась задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021 г., 2022 г. в размере 35 753,39 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2021 г., 2022 г. в размере 9 105,76 рублей, по транспортному налогу за 2021 г. в размере 2 543 рубля, по пени в размере 16 326,99 рублей.

Налоговый орган указывает на то, что административный ответчик оплатил единый налоговый платеж частичными платежами 27.08.2024, 03.09.2024, 03.11.2024, 07.11.2024, 09.11.2024, 11.11.2024, 17.11.2024, 21.02.2025, 24.02.2025, 06.03.2025, 14.03.2025, 19.03.2025, 03.04.2025, 15.04.2025, 12.05.2025, 29.05.2025, в связи с чем, налоговый орган уменьшил размер исковых требований до взыскания пени в размере 16 326,99 рублей.

Административный истец ссылается на положения ст. ст. 23, 419, 430, 69, 70, 75, 85, 362, 44, 11.3, 11, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 153 КАС РФ, не установлено.

Исследовав материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы уплачиваются на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размерах, которые установлены в п. 1 ст. 430 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 432 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 указанной нормы суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в установленные законом сроки административный ответчик ФИО1, являющийся адвокатом с 17.12.2021, не уплатил в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2021 г. и 2022 г.

При этом сумма страховых взносов на ОПС за 2021 г. составляет 1 308,39 рублей, сумма страховых взносов на ОМС за 2021 г. составляет 339,76 рублей, срок уплаты указанных взносов истек 10.01.2022.

Сумма страховых взносов на ОПС за 2022 г. составляет 34 445 рублей, сумма страховых взносов на ОМС за 2022 г. составляет 8 766 рублей, срок уплаты указанных взносов истек 09.01.2023.

Также судом установлено, что административным ответчиком не был своевременно уплачен транспортный налог в размере 2 543 рубля за 2021 г. за автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <***>. Начисление налога подтверждается уведомлением от 01.09.2022 № 51399353, которое было направлено в личный кабинет налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что налоговый орган начислил административному ответчику пени, расчет пени соответствует требованиям ст. 75 НК РФ (л.д. 22).

Административный иск подан в суд 27.08.2024, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 18.04.2024 об отмене соответствующего судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 4 ст. 48 НК РФ. Судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № адрес места жительства: <адрес>, <адрес>, задолженность по пени в сумме 16 326,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.12.2025.

Судья М.В. Волковская