Решение № 2-342/2026 2-342/2026~М-103/2026 М-103/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-342/2026

К делу № 2-342/2026

УИД 23RS0053-01-2026-000150-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк Краснодарского края 26 февраля 2026 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2020 в размере 123194 рублей 06 копейки, из которых основной долг составляет 82487 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 23 июля 2022 года по 23 июля 2023 года в размере 34965 рублей 48 копеек, штрафы и иные платежи составляют 5741 рублей 25 копеек, а также о взыскании расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.03.2020 между ФИО1 и АО Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей. Указанный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также статьёй 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета - выписки документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора п. 7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 общих условий УКБО расторг договор 23.07.2023 путём выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования почтовый идентификатор 14574885308443. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте. В соответствии с п. 5.11 общих условий УКБО заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 123194 рублей 06 копеек.

29 августа 2023 года АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается Договором об уступке прав.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 123194 рубля 06 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в исковом заявлении просила о рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика настаивала на принятии заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще по адресу, указанному в исковом заявление и самим ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403177835064.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № от 10.03.2020, с лимитом задолженности 300000 рублей.

Указанный договор устанавливает обязанность заёмщика уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства.

Договор кредитной карты заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете, подписанной ответчиком, и соответствует положениям статей 432, 435, пункту 3 статьи 434, пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составными частями заключённого договора являются Заявление –анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

При подписании заявления – анкеты на выпуск кредитной карты, ответчик ФИО1 своей подписью подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении – анкете, а также, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru., Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

При этом заёмщику доведена информация о включении в расчёт полной стоимости кредита платежей заёмщика, связанными с заключением и исполнением кредитного договора, размерам и сроках их уплаты, а также о том, что полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от Клиента.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности 300000 рублей.

В силу пункта 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам -нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

При заключении договора Банк не открывал на имя ответчика банковский счёт, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

В соответствии с пунктом 7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объёме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты - это заключённый между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении - Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком Кредитной карты.

В соответствии с Заявлением - Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.51 ФИО1 была выпущена кредитная карта с максимальным кредитным лимитом 300000 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Согласно п.1 тарифного плана предусмотрены процентная ставка в размере 28,9%. Согласно тарифного плана 7.51 установлен минимальный платёж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. В соответствии с п.6 Тарифного плана 7.51 установлен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 рублей.

Согласно пункту 8.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

23.07.2023 года Банк расторг договор с ФИО1 путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет направлен в адрес ФИО1 ШПИ для отслеживания почтового отправления 14574885308443. На момент расторжения договора размер задолженности составил 123194.06 рублей, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В нарушение требований общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» ФИО1 не погасил в течение 30 дней после даты формирования заключительного счета задолженность по договору кредитной карты.

29 августа 2023 года АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «Центр ЮСБ ОФО», что подтверждается Договором об уступке прав (требование № 182 от 29 августа 2026 г. и актом приёма - передачи прав требований к Договору уступки прав (требований) 182 от 29 августа 2023 г.).

12.09.2023 в адрес ФИО3 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). До настоящего времени задолженность не погашена.

18.01.2024 ООО КА «Центр ЮСБ ОФО» было преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в силу указанного договора, на основании статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику ФИО1

Согласно выписки из приложения к Договору уступки прав (требований). 182 от 29 августа 2023 года сумма долга, уступленная ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» по кредитному договору № от 10.03.2020 составляет 123194 рублей 06 копейки, из которых сумма основного долга по кредитному договору 82487 рублей 33 копейки, сумма процентов по кредитному договору 34965 рублей 48 копеек, сумма штрафов и иных платежей по кредитному договору 5741 рублей 25 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 Тихорецкого района Краснодарского края от 25.12.2023 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020 за период с 10 марта 2020 года по 23 июля 2023 года в размере 123194,06 рублей и государственная пошлина в размере 4696 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 20.01.2026 вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника, взыскателю разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 систематически не исполняет условия кредитования, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчётом суммы задолженности по договору кредитной карты №.

При определении суммы, подлежащей взысканию за период с 23.07.2022 по 23.07.2023, истцом применён следующий расчёт:

просроченная задолженность по основному долгу – 82487,33 рублей,

проценты по кредиту – 34965,48 рублей

штраф (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) – 5741,25 рублей,

всего 123194,06 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счёте и очерёдность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Ответчиком, по инициативе которого ранее был отменен судебный приказ мирового судьи, не предоставлено доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона, как не представлено, как не представлено и иного расчёта. Таким образом, суд находит данный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Факт заключения договора и получения заёмных денежных средств, ответчиком не оспорены, доказательств о полном или частичном погашении задолженности ответчиком суду не представлено, возражений на иск не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Установив, что заёмщик нарушает условия кредитования, в досудебном порядке не исполнил требование банка о возврате задолженности, доказательств погашения задолженности не представил, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4696 рублей. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: по адресу: <адрес>, паспорт серия №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020, заключённому между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 за период с 23.07.2022 по 23.07.2023 сумму основного долга по кредитному договору 82487 рублей 33 копейки, сумму процентов по кредитному договору 34965 рублей 48 копеек, сумма штрафов и иных платежей по кредитному договору 5741 рублей 25 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4696 рублей, а всего 127890 (сто двадцать семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 06 (шесть) копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш