Определение № 2А-350/2017 2А-350/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-350/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием заместителя прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской

области ФИО1, действующего по доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, указав, что приговором Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 11 июня 2014 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 (в редакции закона № 420- ФЗ от 07.12.2011), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 11 апреля 2017 в связи с отбытием срока наказания. Поскольку действия осужденного образуют опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

В соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 отказался от административного искового заявления, представил письменное заявление, пояснив, что административный ответчик ФИО2 убыл 26.02.2017 года в ФКУ -55 г. Ивдель.

Заместитель прокурора г. Краснотурьинска Колоколова О.С. не возражала относительно удовлетворения заявления о прекращении производство по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Судом, с учетом мнения представителя административного истца и заместителя прокурора, определено рассмотреть данное дело при указанной явке.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив представленные документы, суд считает возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска обусловлен тем, что 26 февраля 2017 осужденный ФИО2 убыл в ФКУ ИК-55 г. Ивдель.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Согласно с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от административного иска ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО