Решение № 2А-784/2017 2А-784/2017~М-26/2017 А-784/2017 М-26/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-784/2017

Дело №а-784/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Щербаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.28,31 НК РФ, закона от 09.12.1991г. №-I «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени сумма по требованию от 22.11.2014г. №, от 08.11.2015г. № в размере 4252,96 руб. не уплачена.

Поскольку обязанность по уплате суммы налога административным ответчиком не исполнена, сумма задолженности по налогам в настоящее время не погашена, то Межрайонная ИФНС России № просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога в размере 3 162 руб., пени – 1090,96 руб., а всего 4252,96 руб.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования и просит суд ФИО1 задолженность по уплате земельного налога в размере 3 162 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

До настоящего времени сумма по требованию не уплачена.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года N 107н, утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, согласно которым налогоплательщики при заполнении расчетных документов на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации указывают информацию в полях 104 - 110 и "Назначение платежа" (24) в соответствии с настоящими Правилами.

Обязанность по заполнению поручения на перечисление налога в соответствии с правилами заполнения поручений возлагается на налогоплательщика.

В нарушение норм действующего законодательства, должник оплат в счет погашения указанных начислений в установленный срок не производил.

Произведенная оплата земельного налога в сумме 3162.00 руб. от 31.01.2017г., учтена Инспекцией в счет оплаты общей задолженности, в связи с отсутствием периода и основанием платежа.

Произведенная оплата по пени от 31.01.2017г. на сумму 1090.96 руб. учтена Инспекцией в счет оплаты задолженности.

Изучив указанные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст.114 ч.1 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате земельного налога в размере 3162 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 17.03.2017г.

Судья:

Дело №а-784/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате земельного налога в размере 3162 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 17.03.2017г.

Судья: