Решение № 2А-823/2026 2А-823/2026~М-525/2026 М-525/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-823/2026

Дело № 2а-823/2026 74RS0029-01-2026-000978-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой М.А.,

при секретаре: Младеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к Ку о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области. В обосновании иска указано, что ФИО1 был осужден 11 октября 2018 г. Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 04.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания. 26.06.2020 решением Озерского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, 31.05.2025 решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска установлены дополнительные ограничения, однако ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о необходимости усиления контроля.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями административного иска, указал, что согласен с установлением дополнительных ограничений.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне слушания, явка которых не признана судом обязательной.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Зарипова М.Н., который указал, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11.10.2018 осужден за совершение преступления по п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.12.2020 по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Озерского районного суда Челябинской области от 26 июня 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

07.12.2020 ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, заведено дело административного надзора.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнения ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, сорок административного надзора будет продлен, и применены дополнительные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 марта 2025 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным с ограничениями ФИО1 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: 26 сентября 2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 26 сентября 2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.35,36) за неуплату административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается предоставленными суду документами, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления дополнительных административных ограничений в виде установления запрета выезда за пределы Челябинской области.

Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении административного иска, принимая во внимание характер допущенных ФИО1 правонарушений, то обстоятельство, что ФИО1 регулярно являлся в органы полиции для регистрации по установленному графику, что подтверждается регистрационным листом (л.д.25), отсутствие в материалах дела доказательств злостного нарушения административным ответчиком установленных ограничений, суд не находит оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

В остальной части предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ку – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 июня 2020 г., решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 марта 2025 г. ограничения в отношении Ку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 г.