Определение № 9-222/2017 9-222/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-222/2017

М-918/2017 Подлинник


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве собственности,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предоставлен срок – до ДД.ММ.ГГГГ для устранения определенных недостатков.

В установленный срок истцом недостатки устранены не были.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Граждансокго процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из того, что истцом указания суда, данные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены, суд полагает исковое заявление подлежащим возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве собственности возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.

Судья Сафина Л.Б.