Решение № 2-1912/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1912/2018

Дело № 2 – 1912/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Коромысловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<.....>» к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<.....>» обратилось в суд с исковыми требованиями к П.Е.В., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу:

<.....> рублей 10 копеек - задолженность по кредитному договору №...-№... от (дата), в том числе:

<.....> рубля 58 копеек - задолженность по кредиту;

<.....> рубля 52 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами;

<.....> рубля 17 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал следующим.

(дата) в ПАО «<.....>» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика П.Е.В.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №...-№... от (дата) о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней, с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - кредитный договор №...-№... между банком и заемщиком считается заключенным, с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

банком был предоставлен заемщику кредит в размере <.....> рублей путем перечисления денежных средств на счет должника;

заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <.....>% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец (дата) направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком составила 523 217 рублей 10 копеек, в том числе:

по кредиту – <.....> рубля 58 копеек,

по процентам – <.....> рубля 52 копейки

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит заявленные требования удовлетворить.

ПАО «<.....>» извещалось о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Явку своего представителя истец не обеспечил. При подаче искового заявления представитель ПАО «<.....>» указывал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик П.Е.В. на судебное разбирательство не явилась. Извещалась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по адресу, указанному в материалах дела.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> в качестве места регистрации ответчика указан адрес: <АДРЕС>

Судебное извещение, направленное в адрес регистрации ответчика (<АДРЕС>), получено П.В.Д. заблаговременно до даты рассмотрения дела. Получение извещения кем-либо из родственников ответчика, совместно с ним проживающих, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, ответчик П.Е.В. указывала в своем заявлении на отмену заочного решения данный адрес.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно пункта 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

На основании заявления от (дата) между П.Е.В. и ПАО «<.....>» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <.....> рублей путем перечисления денежных средств на счет должника с уплатой процентов в размере <.....>% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетным платежом (л.д.11-14).

Факт зачисления денежных средств в размере <.....> рублей на счет П.Е.В. подтверждается банковским ордером №... от (дата) (л.д. 15). Ответчик денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем (дата) на имя ответчика направлено требование (заключительное) о погашении имеющейся задолженности в срок до (дата) (л.д.18-23).

Данное требование добровольно ответчиком не исполнено.

Согласно представленным данным записи актов о смерти П.Е.В. и сведений о судимости, розыске, отбытия наказания в виде лишения свободы не обнаружены.

Проанализировав представленные доказательства, в их совокупности, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, задолженность П.Е.В. по состоянию на (дата) составляет <.....> рублей 10 копеек, из которой <.....> рубля 58 копеек задолженность по кредиту, <.....> рубля 52 копейки задолженность по процентам (л.д.5-7).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представленный истцом письменный расчет подлежащих взысканию сумм, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, суд взыскивает с П.Е.В. в пользу ПАО «<.....>» задолженность в размере <.....> рублей 10 копеек.

Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ уменьшение исковых требований ввиду добровольного частичного исполнения их ответчиком, не влечет освобождения последним от возмещения истцу судебных расходов в полном размере.

ПАО «<.....>» при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №... от (дата) в размере <.....> рубля 17 копеек (л.д. 2).

В связи с удовлетворением исковых требований, с П.Е.В. в пользу ПАО «<.....>»» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 432 рубля 17 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<.....>» к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с П.Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «<.....>»:

задолженность по кредитному договору №...-<.....> от (дата) по состоянию на (дата) в размере <.....> рублей 10 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту – <.....> рубля 58 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -<.....> рубля 52 копейки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рубля 17 копеек.

Всего подлежит взысканию <.....> рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в <.....> краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через <.....> районный суд <.....> со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено (дата).

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>