Решение № 2-586/2018 2-586/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-586/2018

Дело № 2-586/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2018 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 А.М. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО10 Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.1973 года между истцом и ответчиком заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут. За период брака была приобретена квартира № №, по улице <адрес>. Квартира состоит из трех комнат, общая площадь квартиры составляет 70 кв.м. Право собственности было оформлено на ФИО11 Н.А. Поскольку вышеуказанная квартира была приобретена в совместном браке, то она подлежит разделу, как совместно нажитое имущество, по 1/2 доли каждому. На основании изложенного, просит суд разделить совместно нажитое имущество, квартиру № № в доме № № по улице <адрес>, в городе Омске, по 1/2 доли каждому.

Истец ФИО12 А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО13 Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое, недвижимое имущество, которое, в силу ст.ст. 128, 129, 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

Из содержания ст. 34 СК РФ следует, что право на общее имущество супругов принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого приобретено имущество и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора между супругами по вопросу принадлежности имущества, приобретенного в браке, существует презумпция того, что это имущество является общим совместным имуществом супругов, заинтересованная сторона должна доказать обратное.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Исходя из положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определяя состав имущества, подлежащего разделу, суд принимает во внимание время приобретения имущества, степень участия каждого из супругов в его приобретении, а также доказательства о наличии спорного имущества.

Из материалов дела следует, что 22.03.2016 года брак между ФИО14 А.М. и ФИО15 Н.А. прекращен (л.д.7).

Согласно техническому паспорту, квартира № №, по улице <адрес> принадлежит ФИО16 Н.А., на основании договора купли-продажи от 28.02.1997 года (л.д.8).

В спорной квартире прописан ФИО17 А.М. и ФИО18 Н.А., что подтверждается копией лицевого счета № № (л.д.9).

Рассматривая требования истца о разделе имущества и признании за истцом и ответчиком права собственности в равных долях в праве собственности на квартиру, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в период брака истцом и ответчиком совместно было нажито имущество, а именно квартира № №, по улице <адрес>.

Таким образом, вышеуказанный объект недвижимости приобретен истцом и ответчиком в период брака, в связи с чем данный объект имущества является общей собственностью супругов ФИО19 А.М. и ФИО20 Н.А.,

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, приобретено на совместные средства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным определить доли ФИО21 А.М. и ФИО22 Н.А. в праве собственности на квартиру, общей площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Согласно справке об инвентаризационной стоимости помещения, стоимость спорной квартиры на 2018 год составляет 282 557 рублей.

С учетом стоимости спорного имущества, подлежащего разделу, с ФИО23 Н.А. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 012,79 рублей, что составляет 1/2 от суммы государственной пошлины от стоимости квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО24 и ФИО25 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО26 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО27 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО28 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 012,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.