Постановление № 1-680/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 1-680/2019о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Санкт-Петербург 16 августа 2019 г. Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., подсудимой ФИО2, защитника Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № Н 216417, при секретаре Болдыревой А.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 680/2019 в отношении: ФИО2, <...>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в том, что: подсудимая ФИО2 02.07.2019 в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №4 корпуса №2 по улице Тамбасова в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга капитана полиции М П.В., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 174 л/с от 16.10.2018 г., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, имея умысел на оскорбление представителя власти, находящегося в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у нее (ФИО2) к М П.В. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, публично, в присутствии Б Ч. и А Д.А., оскорбила М П.В., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, а так же нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества. Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, а именно в том, что: Подсудимая ФИО2 02.07.2019 в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, находясь у дома №4 корпуса №2 по улице Тамбасова в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга капитана полиции М П.В., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга № 174 л/с от 16.10.2018 г., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, находящегося в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у ФИО2 к М П.В. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, высказала угрозу применения насилия в отношении М П.В., а так же в подтверждение своей угрозы, умышленно замахнулась рукой в сторону последнего, однако последний схватил руку ФИО2 и избежал получения телесных повреждений, после чего была задержана и доставлена в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербург, расположенный по адресу: <...>. Тем самым ФИО2 так же нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала их авторитет перед лицом общества. В ходе судебного разбирательства потерпевшим М П.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО2 Подсудимая ФИО2 и защитник Акинфиев В.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим М П.В. Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим М П.В., поскольку ранее она не судима, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Суд, выяснив мнение сторон, подсудимой ФИО2, потерпевшего М П.В., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступления, совершенные подсудимой в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Кроме того, ФИО2 ранее не судима, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред. Потерпевшему М П.В., подсудимой ФИО2 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего М П.В. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело 1-680/2019 (следственный номер 11902400009000074) в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г.<...>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, потерпевшему М П.В., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |