Постановление № 5-28/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <дата><адрес> края Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего со слов малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним техническим образованием, работающего в <данные изъяты>, <дата> около 03 часов 40 минут ФИО2 ФИО7., в районе <адрес> в <адрес> края, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, а также регистрационные документы на данное транспортное средство, кроме того, при наличии признаков алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства. В судебном заседании ФИО2 ФИО8. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения и ничего не помнит. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 03 часов 40 минут ФИО2 ФИО10., в районе <адрес> в <адрес> края, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно: отказывался представить документы на право управления ТС и регистрационные документы на ТС, на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал, имея при этом признаки алкогольного опьянения, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредства; - протоколом об административном задержании 27 АЗ № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 03 часа 40 минут ФИО2 ФИО11. задержан в связи с совершением им административного правонарушения; - рапортом полицейского ФИО3, из которого следует, что <дата> он находился в наряде по охране общественного порядка. Двигаясь по маршруту патрулирования в <адрес> на пересечении улиц <адрес> и пер. <адрес> им был замечен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, который двигался без света фар в темное время суток. На требования остановиться, водитель не реагировал и пытался скрыться на автомобиле. Указанный автомобиль был остановлен в районе <адрес> в <адрес>. Водитель отказывался представить документы на право управления ТС. На требование выйти из автомобиля для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, водитель не реагировал. К водителю была применена физическая сила и спецсредства – наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку он составлен сотрудником полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющий личной заинтересованности в исходе дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО16 установленной. Действия ФИО2 ФИО12. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО18. наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания ФИО2 ФИО13. исчислять с 16 часов 10 минут <дата>. Зачесть ФИО2 ФИО14. в срок административного ареста период административного задержания с 03 часов 40 минут <дата> до 16 часов 09 минут <дата>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>. Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |