Постановление № 5-9/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело № 5-9/2024

УИД 52RS0054-01-2024-000680-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чкаловск 18 октября 2024 года

Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Звягенцев С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2024г. около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <...> в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом и изложенными в нем обстоятельствами согласился, в содеянном раскаивается. Пояснил, что скандалил с матерью из-за того, что просил у нее денег и спиртного. Мать денег и водки не дала. Из-за скандала вызвала полицию, после чего он употребил спиртное. Скандалил с матерью и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Чтобы в отношении него составляли административный протокол, не помнит. Бывает, что пьет не один день. Ранее привлекался к административной ответственности, но все штрафы оплатил. Работает официально.

УУП ОУУ И ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» ФИО3 пояснила, что в отдел полиции поступила заявка от И.Л.М. о том, что у нее хулиганит сын и убивает. По приезду по адресу увидели у дома на улице И.Л.М., которая была в ночной сорочке и куртке, а также ФИО1. Даже при них они еще скандалили, и ФИО4 выражался нецензурной бранью в адрес матери, находился в состоянии опьянения. Мать написала заявление в отдел полиции о привлечении ФИО1 к ответственности.

Заслушав объяснения ФИО1, УУП ОУУ И ПДН ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» ФИО3 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, у <...> в присутствии посторонних лиц, а именно И.Л.М., выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.10.2024г.; рапортом сотрудника полиции, согласно которому 18.10.2024 в полицию поступило сообщение от И.Л.М.: КУСП № 3033 о том, что ее убивают, затем в отдел полиции поступил материал проврки КУСП 3035 о хулиганских действиях сына, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО1 полученными в судебном заседании; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, поскольку они полностью согласуются между собой.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3-е (трое) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с 07 часов 45 минут 18.10.2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья с.Н.Звягенцев. Постановление не вступило в законную силу.