Постановление № 5-343/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-343/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения 02 декабря 2017 года г. Тында Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., при секретаре судебного заседания Ечине А.С., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого МО МВД России «Тындинский» по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в кафе «По пути» по улице <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть кафе «По пути», прекратить противоправные действия, проследовать в дежурный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Помимо признания своей вины ФИО1 обстоятельства дела и его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских МО МВД РФ «Тындинский» ФИО6, ФИО7 , ФИО8 ФИО9 ., выпиской из должностного регламента сотрудника полиции ФИО9 , протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные показания свидетелей и письменные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой не имеют противоречий, и взаимно дополняют друг друга по обстоятельствам произошедшего правонарушения. Согласно ч. 1, 7, 8, 14, 15 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя при установленных выше обстоятельствах судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные значимые по делу обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по данному делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства необходимо перечислить на <данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. Судья И.Г. Кузнецов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Иван Геннадьевич (судья) (подробнее) |