Приговор № 1-112/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2020г. г. Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В. при секретаре судебного заседания помощнике судьи Захаровой Л.Н., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Пасечник О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гранюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.07.2017, вступившему в законную силу 14 июля 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 08 января 2020 года в 04 часа 30 минут ФИО1, осознавая тот факт, что он ранее был подвергнут указанному административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, а так же, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящий под угрозу безопасность дорожного движения, вновь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя пренебрежительное отношение к участникам дорожного движения, передвигался в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ-21101, государственный номер № по ул. Советской п. Долотинка, Миллеровского района, Ростовской области, где около дома № 3 «а» был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области для проверки документов, в ходе которой у него установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,722 мг/л. Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по данному делу: - автомобиль ВАЗ-21101 – считать возвращенным ФИО1, - DVD диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Судья Н.В. Ревенко Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-112/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |