Постановление № 5-506/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО7

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <...> административный материал в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В <...> суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 <...> около 16 часов 00 минут, находясь возле домовладения <...> по переулку <...> в городе <...>, причинил телесные повреждения ФИО3

По данному факту было проведено административное расследование, опрошены правонарушитель, потерпевший.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, хотя был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях нарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено судом, ФИО1 <...> около 16 часов 00 минут, находясь возле домовладения <...> по переулку Фестивальному в городе Лабинске, причинил телесные повреждения ФИО3

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями и другими представленными материалами.

Как следует из объяснений потерпевшего ФИО3, он проживает в <...> совместно со своей сожительницей ФИО4 <...> около 16 часов он и ФИО4 приехали к его сестре ФИО6, проживающей в <...> по переулку <...> в городе <...>. В ходе разговора между ним и сестрой произошел словесный конфликт. Когда они собрались уезжать домой, приехала дочь его сестры <...> со своим супругом ФИО1, который правой ногой нанес ему удары по левой ноге примерно шесть раз, в результате чего он испытал сильную физическую боль, а затем стал направлять на него пистолет, высказывая слова угрозы убийством. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил только после того, как приехали сотрудники полиции.

Как следует из объяснений ФИО4, она проживает в <...> совместно со своим сожителем ФИО3 <...> около 16 часов она и ФИО3 приехали к сестре ФИО3 - ФИО6, проживающей в <...> по переулку <...> в городе <...>. В ходе разговора между ним и сестрой произошел словесный конфликт. Когда они собрались уезжать домой, приехала дочь сестры ФИО3 ФИО8 со своим супругом ФИО1, который правой ногой нанес ФИО3 удары по левой ноге примерно шесть раз, а затем стал направлять на него пистолет, высказывая слова угрозы убийством. Свои противоправные действия ФИО1 прекратил только после того, как приехали сотрудники полиции.

Как следует из объяснений ФИО5, она проживает в <...> совместно со своей семьей. <...> в обеденное время ей позвонила ее мать ФИО6 и сообщила, что к ней пришел ее брат ФИО3 и устраивает скандал, на что она посоветовала вызвать полицию. После этого она со своим супругом ФИО1 поехала к матери, которая проживает в <...> по переулку <...> в городе <...> ФИО3 находился в агрессивном состоянии, стал провоцировать ее супруга на конфликт, прятал при этом в кармане предмет, похожий на нож. Для того, чтобы успокоить ФИО3, ее супруг достал из сумки пистолет «Оса» и произвел выстрел вверх, после чего ФИО3 успокоился и быстрым шагом пошел к машине, на которой приехал. Она не видела, наносил ли ее супруг удары ФИО3, поскольку все произошло очень быстро, возможно, он отталкивал ФИО3 от себя, когда тот подходил слишком близко.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <...> от <...>, ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека левой нижней конечности тупыми твердыми предметами. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФКМФ по <...> (ОМВД России по <...>), <...>, номер счета получателя платежа 40<...>, <...>, в Южном ГУ Банка России, код ОКТМО <...>, КБК <...>, наименование платежа - штраф ОМВД.

Правонарушителю разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...> суд города в течение десяти суток со дня вручения копии.

Судья ФИО9