Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1544/2017дело № 2-1544/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 29 июня 2017 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Х. Закировой, при секретаре Е.В. Барышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снятии с регистрационного учёта, истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли жилого <адрес>. Сособственником другой ? доли данного жилого дома является ФИО3. Согласно записи в домовой книге помимо его собственников на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит ответчик, которая в доме не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, личных вещей в доме не имеет. Место нахождения ответчика истцу неизвестно. Регистрация в спорном помещении носит формальный характер. Истец просит снять ответчицу с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением. Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчица в судебное заседание не явилась. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения (л.д. 32-33). Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено. Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему. На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с положениями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Судом установлено, что в порядке наследования истец является собственником ? доли жилого <адрес>, сособственником другой ? доли данного жилого дома является ФИО3, третье лицо по делу (л.д. 12). В соответствии с записью в домовой книге на регистрационном учете по спорному адресу состоит ответчица (л.д. 8-10), которая в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в доме не имеется, членом семьи собственника она не является. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Являясь собственником доли спорного жилого помещения, истец не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Тем самым нарушаются его права, а действиями ответчицы создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом). Сама регистрация, в данном случае, является лишь административным актом, носит формальный характер и не влечет автоматического признания права на жилую площадь, не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 23 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, являясь собственником жилого дома, истец вправе требовать признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением. Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: А.Х. Закирова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1544/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|