Постановление № 5-247/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-247/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-247/2019 13 мая 2019 года Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> 10 апреля 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 06 марта 2019 года в 22 часа 30 минут на <адрес><адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась по краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей ФИО1, судья исходит из следующего, согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Направленная по месту жительства судебная повестка по средствам почтовой связи была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по месту жительства, таким образом, судья приходит к выводу, что потерпевшая извещена надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без ее участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил). Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 06 марта 2019 года в 22 часа 30 минут на 9 <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась по краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, которые никем из сторон не оспорены. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №1073 от 05 апреля 2019 года у ФИО1 имелись телесные повреждения виде ушибленной раны верхнего века с кровоподтеком левого глаза. Данные телесные повреждения образовались при действии тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в условиях ДТП, при обстоятельствах и в срок изложенных в определении, 06 марта 2019 года. Указанными телесными повреждениями ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3-х недель, иные телесные повреждения установлено не было. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому его действия обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) Счет № 40101810440300018001 КБК 1881163002016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области ИНН <***> КПП 532101001 БИК 044959001 ОКТМО 49625000 УИН 18810453190140002665 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.С. Корчева Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Корчева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |