Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года село Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бугаевой В.Н., при секретаре Купаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению Администрация сельского поселения Печинено муниципального района Богатовский Самарская область о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд о восстановлении срока принятия наследства после наследодателя деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. За принятием наследства после смерти деда не обращался, так как не знал о существовании завещания. В настоящее время ему стало известно, что согласно завещания ФИО2 завещал ему все свое имущество. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти деда ФИО2 забрали проживать в <адрес> бабушку ФИО6 В силу возраста и состояния здоровья к нотариусу в течение шести месяцев после смерти ФИО2 для оформления наследства бабушка ФИО6 не обращалась. Сам в права наследования не вступал, так как бабушка ФИО6 являлась наследником первой очереди. Когда позволило состояние здоровья бабушки и решили ехать к нотариусу оформлять документы, то в документах, хранящихся у бабушки обнаружили завещание ФИО2 на его имя. Таким образом, пропустил срок вступления в права наследования по причине, того, что не знал о существовании завещания наследодателя на его имя, о котором узнал в октябре 2017.

От ответчика МКУ Администрация сельского поселения Печинено муниципального района Богатовский Самарской области в лице Главы сельского поселения ФИО3, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

От третьего лица нотариуса Богатовского района Самарской области ФИО4, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило заявление, что в архиве нотариуса наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой наследодателя ФИО2 и его супруги ФИО6 Ранее работали вместе с ФИО2 в школе, дружили семьями. После смерти ФИО2, внук ФИО1 забрал бабушку проживать в <адрес>, так как в силу возраста и состояния здоровья ФИО6 одна не могла проживать в доме, нуждалась в уходе.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является отцом заявителя. После смерти ФИО2, забрали проживать к себе в <адрес> бабушку ФИО6 К нотариусу по оформлению наследства ФИО6 не могла обратиться в силу возраста и состояния здоровья. Когда состояние здоровья ФИО6 позволило отвезти ее к нотариусу установили, что в документах имеется завещание ФИО2, где все свое имущество тот завещал внуку. О наличии завещания стало известно в октябре 2017 г.

Выяснив мнение сторон по заявленным требованиям, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону. При Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием,

Как следует из материалов дела в нотариальной конторе Богатовского района наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший данный срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой сельского поселения Печинино м.р. Богатовский Самарской области все имущество завещано ФИО1. По состоянию на 18.10.2017 завещание не отменялось и не изменялось.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетелей и предоставленных доказательств ФИО1 срок пропустил по уважительной причине, так как не знал и не должен была знать о наличии завещания в его пользу. Представленными доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска срока принятия наследства, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем имеются основания для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 15 декабря 2017 года.