Решение № 2А-347/2025 2А-347/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-347/2025





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

28 апреля 2025 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФИО3 к ФИО2 по городскому округу Коломна о частичной отмене ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец просит снять ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 утра, указывая на то, что приговором Озёрского городского суда <адрес> от 26.07.2022г. ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, апелляционным определением от 13.12.2022г. приговор Озёрского городского суда оставлен без изменений, определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023г. приговор Озёрского городского суда <адрес> изменен в части исчисления наказания, срок назначенного наказания не изменен. 29.12.2023г. он был освобожден из учреждения ПКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания, 28.12.2023г. решением Скопинского районного суда <адрес> ему установлен административный надзор на срок 10 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории субъектов РФ <адрес> и <адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 утра. В настоящий момент истец работает в АО «ОПК» в должности водителя погрузчика, предусматривающего работу в ночную смену, наличие ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 6:00 утра, препятствует ему в выполнении порученной работы в полном объеме. За время нахождения под административным надзором в период 2024-2025 нарушений, связанных с исполнением административного надзора, не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, с места работы, ФИО2, надзорной инспекции характеризуется исключительно с положительной стороны.

ФИО2 по городскому округу Коломна по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление, в котором дело просила слушать в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.(ч.2)

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничени?????

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

Приговором Озёрского городского суда <адрес> от 26.07.2022г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Апелляционным определением от 13.12.2022г. приговор Озёрского городского суда оставлен без изменений.

Определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023г. приговор Озёрского городского суда <адрес> изменен в части исчисления наказания, срок назначенного наказания не изменен.

29.12.2023г. ФИО3 освобожден из учреждения ПКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания.

28.12.2023г. решением Скопинского районного суда <адрес> ФИО3 был установлен административный надзор на срок 10 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение выезда за пределы территории субъектов РФ <адрес> и <адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 утра.

Апелляционным определением Рязанского областного суда от 04.04.2024г., решение Скопинского районного суда <адрес> от 28.12.2023г. оставлено без изменения.

Согласно характеристике ФИО2 по городскому округу Коломна от 23.03.2025г., ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб, заявлений со стороны родственников, соседей в отношении ФИО3 не поступало. В течение 2024 - 2025г. к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке № от 20.03.2025г. ФИО3 осуществляет свою трудовую деятельность в АО «ОПК» с 12.03.2024г. в должности водителя погрузчика.

Согласно характеристике АО «ОПК» от 20.03.2025г., ФИО3 работает в АО «Озерская промышленная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, начинал работу комплектовщиком склада готовой продукции, затем стропальщиком, с 01.02.2025г. переведен на должность водителя погрузчика. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. ФИО3 к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, поставленные производственные задачи выполняет качественно и своевременно, по характеру уравновешенный. ФИО3 в общении с коллегами по работе внимателен и дружелюбен, за время работы замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имел. В коллективе поддерживает со всеми ровные отношения.

Согласно справке АО «ОПК» работа в должности водителя погрузчика предусматривает ночные смены.

Таким образом, учитывая, что истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, работает в должности, предусматривающей ночные смены, суд считает возможным отменить административное ограничение в виде запрета ФИО3 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 6:00 утра - иск подлежит удовлетворению.

Возражений не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Отменить административное ограничение, наложенное решением Скопинского районного суда <адрес> от 28.12.2023г., в части запрещения ФИО3 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 6:00 утра.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Коломенская городская прокуратура Московской области (подробнее)
УМВД России по г.о. Коломна (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)