Апелляционное определение № 33-2227/2026 Ж-2003/2026 от 3 марта 2026 г.

УИД № 77RS0007-02-2024-013581-12

Судья: фио

Гр. дело № 33-2227/2026

(№ дела в суде первой инстанции 2-3405/2025)



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 10 октября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «РБ Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «РБ Лизинг» (ИНН: <***>) сальдо по договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г. в размере сумма, сальдо по договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании сальдо по договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г. в размере сумма, сальдо по договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17246 от 29.08.2023г.

29.08.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17246/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP014103, кузов № A65R52P0085390, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17246 от 29.08.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 05.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

04.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17246 от 29.08.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю.

Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена.

05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения.

Также между ООО «РБ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Феникс» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 17283 от 07.09.2023г.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № 17283/1, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение перед кредитором обязательств лизингополучателя, вытекающих из договора лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «Феникс» во временное пользование и владение предмет лизинга, а именно: транспортное средство марки марка автомобиля, коммерческое название: GaZelle NEXT, модель двигателя: G21AP013893, кузов № A65R52P0085198, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, что подтверждается договором купли-продажи транспортных средств № 17283 от 07.09.2023г. и актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) от 08.09.2023г. Стоимость транспортного средства составляет сумма

За предоставленное право использования предмета лизинга ООО «Феникс» обязалось уплатить лизинговые платежи, размер и сроки которых установлен в Правилах.

07.09.2023г. между ООО «РБ Лизинг» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к договору лизинга № 17283 от 07.09.2023г., согласно которому стороны установили дату лизинговых платежей (25 число каждого месяца), график расчетов, график начисления и график закрытия.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Феникс» истцом было направлено в адрес должника уведомление о расторжении договора лизинга. Предмет лизинга – транспортное средство возвращено лизингодателю. Расчет сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договора составил сумма, однако, задолженность не была погашена. 05.04.2025г. в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения. В связи с неисполнением ответчиком требований в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «РБ Лизинг» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил письменные возражения на исковое заявление, по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просили в апелляционной жалобе ответчик ФИО2

В заседании судебной коллегии сторонами было заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, выслушав явившихся лиц и рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что указано в условиях мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение - отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 10 октября 2025 года – отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «РБ ЛИЗИНГ» устанавливает размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 по Договору лизинга № 17246 от 29.08.2023 г. в размере сумма, по Договору лизинга № 17283 от 07.09.2023 г. в размере 700 000,00. Общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, по Договорам лизинга устанавливается в размере сумма

2. ФИО2 обязуется осуществить погашения общей суммы задолженности в размере сумма путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным Лизингодателем, согласно следующему графику:

сумма - до 28.02.2026 г.

сумма - до 30.03.2026 г.

сумма - до 30.04.2026 г.

3. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком фио фио обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления денежных средств на счет Истца.

4. При условии полного и надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все обязательства Ответчика, возникшие из Договоров лизинга № 17246 от 29.08.2023 г., № 17283 от 07.09.2023 г. прекращаются в полном объеме.

5. Судебные расходы, в том числе госпошлина, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «РБ Лизинг» к ФИО2 о взыскании сальдо по договору лизинга, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированное определение изготовлено 23 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: