Решение № 2А-1534/2017 2А-1534/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1534/2017

Дело №2а-1534/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора –старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» И.А. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок * года; установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: обязательной явки ФИО2 в отдел внутренних дел по месту жительства * раза в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного жительства в период времени с **часов до **часов, если это не связано с трудовой деятельностью (с целью предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений в вечернее и ночное время).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 ранее судим **************по ч.* ст. ***, ч.* ст.*** УК РФ к * годам * месяцам лишения свободы. ****освободился из ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. ФИО2 неоднократно привлекался в течение календарного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ****, ****по ч.* ст. **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ***по ч.* ст. **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, однако полагал, что срок административного надзора должен составлять не более года. Пояснил, что проживает с супругой, официально трудоустроен.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ************по ч.* ст. ***УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок * лет.

****ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Также установлено, что ФИО2 в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, привлечен к административной ответственности ****года, ****года по статье **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а также *****года по статье **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, за которое он был осужден (совершение преступления в ночное время в состоянии алкогольного опьянения), суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки ****в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы ******** без уведомления органов внутренних дел; запрета на пребывание вне места жительства в период времени с **часов до **часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

При определении срока, на который следует установить административный надзор, суд руководствуется положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом личности административного ответчика, который имеет семью и постоянное место работы и не имеет иных правонарушений, кроме вышеупомянутых, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора на срок * года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ****года рождения, уроженца города ************, проживающего по адресу:*********, ул.***, д.**, кв.**, административный надзор на срок * года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки ***в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрета выезда за пределы ********без уведомления органов внутренних дел;

- запрета на пребывание вне места жительства в период времени с **часов до **часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева