Постановление № 1-276/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-276/2024

Дело № 1-276/2024

УД № 12401320003000155

УИД 42RS0001-01-2024-001019-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 4 сентября 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Толстовой О.Н.

защитника – адвоката Меньшиковой Т.В.., представившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

умершего <дата>,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением, мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 03 ноября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (вступившим в законную силу 22.11.2023), срок исполнения наказания по данному постановлению истекает 01.06.2025, однако согласно ст. 4.6 КРФ об АП, лицо считается подвергнутым административному наказанию по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 01.06.2026, 26.02.2024 года, примерно 14 часов 10 минут, находясь <адрес> где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от

23.10.1993г. №1090 (ред. от 02.06.2023 г.), не имея права управления транспортными средствами, стал управлять автомобилем <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, и, двигаясь по улицам города Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, где в 320 метрах от <адрес> не справился с управлением совершил столкновение с автомобилем <...>, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся, и 26 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут в рабочем вагончике <адрес> был задержан сотрудниками ИДДС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. При проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора, Алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,957 мг/л. Таким образом, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве Анжеро-Судженского городского суда с 18.04.2024.

Согласно материалам дела ФИО1 умер <дата>, представлено свидетельство о смерти и акт о смерти № от <дата>.

До начала судебного заседания от близкого родственника подсудимого поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Толстова О.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник Меньшикова Т.В. поддержала ходатайство государственного обвинителя.

Предъявленное ФИО1 обвинение ч.1 ст.264.1 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (обвиняемой), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (умершей).

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает, согласие близких родственников на прекращение уголовного дела имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора; копию протокола № об отстранении от управления транспортным средством; акт № АО 090034 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек «Алкотектор Юпитер»; протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копию протокола № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; карточку учета транспортного средства; карточку операции с ВУ; справку; выписку административных правонарушений ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст.12.8 КРФобАП от 03.11.2023; объяснение понятых; постановление о прекращении административного правонарушения, CD-R диск с видеозаписями №, - хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- автомобиль <...>- возвращенный собственнику Г.Ю.В., оставить в его владении.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 253, 254 п.1, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело №1-276/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с его смертью прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора; копию протокола № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек «Алкотектор Юпитер»; протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копию протокола № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; карточку учета транспортного средства; карточку операции с ВУ; справку; выписку административных правонарушений ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст.12.8 КРФобАП от 03.11.2023; объяснение понятых; постановление о прекращении административного правонарушения, CD-R диск с видеозаписями №, - хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- автомобиль <...>- возвращенный собственнику Г.Ю.В., оставить в его владении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд (подача жалобы через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: И.В. Ефременко