Постановление № 5-36/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда <адрес> Одинцова Т.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО7

представителя ОИК Управления по вопросам миграции <данные изъяты> - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу <адрес> сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции <данные изъяты> был установлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты> ФИО9 который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы сроком на 90 суток. С ДД.ММ.ГГГГ прибывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в уклонении от выезда после определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что на территорию РФ приехал в ДД.ММ.ГГГГ, чтобы продолжить обучение в <данные изъяты>. На момент окончания регистрации с территории РФ, который закончился ДД.ММ.ГГГГ не выехал в связи с материальным положением. Также в судебном заседании пояснил, что не работал, так как находился на иждивении отца, который в настоящее время выдворен из Российской Федерации. В настоящее время в <данные изъяты> не учиться. Близких родственников в Российской Федерации, которые являлись бы гражданами Российской Федерации не имеет. Просит разрешить самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, но денежные средства отсутствуют.

Представитель управления по вопросам миграции <данные изъяты> подтвердил совершение ФИО2 данного административного правонарушения, пояснил, что на территории Российской Федерации ФИО2 пребывает незаконно, просит выдворить его за пределы Российской Федерации.

Заслушав представителя управления по вопросам миграции <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора по ОП ОИК Управления по вопросам миграции <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по информационной базе на имя ФИО2;

- сведениями отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции <данные изъяты> о том, что гражданин <данные изъяты> ФИО5 по учетным данным которого на миграционном учете не состоит, разрешение на осуществление трудовой деятельности не получал, с заявлением о приобретении разрешения на временное проживание и гражданство не обращался.

- сведениями о том, что ФИО1 не является гражданином Российской Федерации и выдворен за ее пределы

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО12 нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №№ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО13 обстоятельство, смягчающее его ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и полагает возможным назначить ему штраф в минимальном размере, а также подвергнуть ФИО14 административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется и, в соответствии со ст.24 Федерального Закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации», самостоятельный выезд из Российской Федерации невозможен, в связи с отсутствием проездных билетов и денежных средств.

До исполнения выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО15 в центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, поскольку он проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима содержания, денежных средств на самостоятельный выезд не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения содержать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> в центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Калининский районный суд <данные изъяты> или в <адрес> областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова