Постановление № 1-201/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017

№1-201/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года город Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Янбекова Т.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Исмагиловой А. С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью и желая этого, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего с применением горячего электрического утюга «Магнит», используемого в качестве Оружия, нанес им ожоги в область грудной клетки слева, наружной области левого плеча, области спины справа, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде ожоговых ран на туловище и левой руке, которые квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал,что они с подсудимым примирились, возместил вред в размере 50 ООО рублей, потерпевший не желает ему наказания, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, адвокат Исмагилова А.С., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М. против прекращения уголовного дела не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, заплатил в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в,з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство, в виде утюга, вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зайдуллин А.Г.