Постановление № 5-573/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-573/2021

5-573/2021

УИД-02RS0№-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 22 июня 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Т.К. Штанакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 27.04.2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту; 12.03.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту, 19.10.2020 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту, 11.08.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> в здании ОМВД России по Онгудайскому району, ФИО2 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, нарушенной координацией движения, резким изменением кожаных покровов лица, невнятной речью при разговоре, имея неопрятный внешний вид (пыльная одежда, от одежды исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости) оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 18 часов 10 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес>, ФИО1 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников ОМВД России по Онгудайскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> в здании ОМВД России по Онгудайскому району, ФИО2 находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, нарушенной координацией движения, резким изменением кожаных покровов лица, невнятной речью при разговоре, имея неопрятный внешний вид (пыльная одежда, от одежды исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости) оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 18 часов 10 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по <адрес> в <адрес>, ФИО2 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, нарушенной координации движения от прохождения, которого ФИО3 отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Кроме того судьей учитываются сведения о привлечении ФИО2 в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова