Решение № 2-227/2018 2-227/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2-227/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиком ФИО2 и истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Способом обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО3. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 906, 08 рубля, состоящая из: просроченного основного долга – 73 682, 87 рубля, процентов за пользование кредитом - 43 887, 04 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга – 20 268, 03 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов – 11 068, 06 рубля. В адрес заемщика и его поручителя направлялись претензионные требования о возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности ответчиками не приняты. Просил суд взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 906, 08 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 178, 12 рубля, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, уведомленные надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Судом установлено, что ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 120 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно графику погашения кредита (л.д. 12) и графику уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 13) заемщик должен был ежемесячно погашать проценты и основную сумму кредита до полного его погашения. Способом обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по возврату кредита является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО3 (л.д. 18-22). В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиков, подлежащая взысканию составляет 148 906, 08 рубля, состоящая из: просроченного основного долга – 73 682, 87 рубля, процентов за пользование кредитом - 43 887, 04 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга – 20 268, 03 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов – 11 068, 14 рубля (л.д. 3-5). Требованиями о полном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что кредитор уведомлял заемщика и его поручителя о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиком ФИО2 и его поручителем ФИО3 не соблюдаются обязательства по кредитному договору и договору поручительства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков суммы долга по кредиту в размере 148 906, 08 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО2 и ФИО3 на сумму 4 178, 12 рубля (л.д. 6).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 906 (сто сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: _____________________