Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-55/2019Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-55/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2019 г. г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Романенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части ***** <звание> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просило взыскать с ФИО2 излишне выплаченное денежное довольствие в размере 5 321,53 руб. Иск обоснован тем, что ответчику в период с июля по декабрь 2014 г. необоснованно было выплачено 24 868,68 руб. в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Часть этой задолженности в 2015 г. удержано с ответчика по его согласию, а остаток в размере 5 321,53 руб. подлежит взысканию, поскольку он законных прав на их получения не имел. Эти денежные средства ФИО2 были выплачены из-за ошибки сотрудников кадровых органов, вводивших данные в специализированное программное обеспечение «Алушта». Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 представил заявление, которым подтвердил обоснованность исковых требований и заявил об их полном признании. Последствия признания иска Большакову разъяснены. Поскольку исковые требования подтверждаются представленными документами, а признание ФИО2 исковых требований о возмещении ущерба не противоречит положениям ст. 1064 ГК РФ, ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700) и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым данное признание иска ответчиком принять. В связи с изложенным, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд полностью удовлетворяет исковые требования ЕРЦ к ФИО2. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 400 руб., то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Городской округ город Южно-Сахалинск». Руководствуясь ст. 195 - 199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО3 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1: - 5 321 (пять тысяч триста двадцать один) руб. 53 коп. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в качестве возмещения излишне выплаченных денежных средств по денежному довольствию за период с июля по декабрь 2014 г.; - 400 (четыреста) руб. в пользу муниципального образования «Городской округ город Южно-Сахалинск» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Н. Щербаков Судьи дела:Щербаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |