Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-584/2019

Дело № 2-584/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.;

при секретаре Ченчик Ю.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований заявитель указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Заявитель является наследником после его смерти по закону. Кроме него наследниками по закону являются ФИО1, ФИО4 и ФИО5. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/3 доле в праве собственности на квартиру по указанному адресу являются братья отца ФИО4 и ФИО1.

Заявитель считает, что он фактически принял наследство, поскольку после смерти отца нес расходы по содержанию гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Автомобилист» в г. Пласт. Установление данного факта необходимо для вступления в права наследования по закону на указанное имущество.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела (л.д. 37).

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, полагал их подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела (л.д. 57-59).

Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав участника, суд считает, заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти родителей являются дети.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10, свидетельство о рождении, л.д. 8).

Также установлено, что умерший отец заявителя ФИО3 является сыном ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 26, свидетельство о рождении л.д. 9). Также сыновьями ФИО9 являются ФИО1 и ФИО4 (л.д. 61,62).

ФИО3, ФИО1 и ФИО4 после смерти ФИО9 обратились к нотариусу нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону, как сыновья умершей. Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 63,64).

Как пояснил в судебном заседании третье лицо ФИО1, к нему и его брату ФИО4 в порядке наследования перешли 2/3 доли в спорной квартире, каждому по 1/3.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от 27.08.2012, из содержания которого усматривается, что наследником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> после смерти ФИО9 является ее сын ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.01.2013, наследником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, является ФИО4 (л.д. 65,66).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО9 следует, что ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно сведений об основных характеристиквх объекта недвижимости, собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 11-12).

Согласно информации нотариуса после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.60).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

На основании разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседание нашло подтверждение того факта, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, производя за свой счет расходы по содержанию принадлежащего отцу гаража в гаражном кооперативе «Автомобилист», расположенного в г. Пласт Челябинской области, являющегося наследственным имуществом, что подтверждается членской книжкой №235, согласно которой членские взносы уплачены по ноябрь 2018 года и справкой АГСК «Автомобилист» от 10.02.2019 об отсутствии задолженности (л.д.18-25). В справке указано, что оплата членских взносов за гараж производилась своевременно ФИО2 до 2011 года. После смерти ФИО2 гаражом пользуется и оплачивает взносы его сын ФИО3. По состоянию на 10.02.2019 задолженности по уплате членских взносов нет (л.д. 18).

То есть, в судебном заседании подтвержден факт того, что ФИО2, принял наследство после смерти своей матери ФИО9, поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону, как сын умершей, но не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону. Также в судебном заседании подтвержден факт того, что ФИО3, принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку вступил во владение принадлежавшим отцу гаражом, понеся расходы по оплате членских взносов. Все это соответствует разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также подтверждается собранными по настоящему гражданскому делу доказательствами.

Данные обстоятельства бесспорно подтверждают то, что ФИО3 и ФИО2 фактически приняли указанное выше наследственное имущество, в связи с чем, заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 12,194-199 и 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова