Определение № 5-144/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-144/2017




№5-144/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


04 февраля 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Шветко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес> поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В нарушении ст. 28.2 КоАП РФ, в протокол об административном правонарушении не читаемый, из текста протокола не возможно установить не только место, время совершения и событие административного правонарушения, но и другие необходимые для рассмотрения дела обстоятельства.

Представленная копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не содержит подписи задержанного о разъяснении ему прав и обязанностей, копия протокола не заверена.

Определение о передаче материалов по подведомственности не содержит подписи должностного лица, а также даты составления.

В связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в орган, его составивший.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в УМВД России по <адрес>, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шветко Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)