Решение № 2-2864/2018 2-2864/2018~М-2401/2018 М-2401/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2864/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 июля 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Губернской А.И., при секретаре <ФИО>4,

с участием представителя истца <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть брак, зарегистрированный <Дата обезличена> в <...>, актовая запись <Номер обезличен>. Произвести раздел имущества, являющееся совместной собственностью, а именно определить доли в <...> по ? доли; признать совместным долгом супругов кредитный договор, заключенный с Банком ВТБ на сумму в размере 161 442,82 рублей, а также признать совместным долгом кредитный договор, заключенный с Банком ГАЗПРОМБАНК на сумму 30761,99 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

В обоснование исковых требований о расторжении брака <ФИО>1 указал, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак<Дата обезличена> в <...>, актовая запись <Номер обезличен>. Брачные отношения между супругами прекращены с <Дата обезличена>, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи возможны по причине несовместимости характера и утраты взаимного уважения и понимания.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В котором также указала, что согласна на расторжение брака.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена><ФИО>1 и <ФИО>5 заключили брак в <...>, о чем составлена актовая запись 1298, после заключения брака, обоим супругам присвоена фамилия <ФИО>6, согласно свидетельству о заключении брака 1-РА <Номер обезличен>.

От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: дочь Софья, <Дата обезличена> года рождения и Ирина, <Дата обезличена> года рождения.

В ходе судебного заседания установлено, что также не оспаривалось сторонами, что фактически брачные отношения между супругами прекращены с <Дата обезличена>, от данного брака имеются несовершеннолетние дети, совместная жизнь не сложилась, о сроке на примирении сторонами заявлено не было.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный в <...> по актовой записи <Номер обезличен>, между <ФИО>1 и <ФИО>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.И. Губернская