Решение № 2-1972/2020 2-1972/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1972/2020

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1972/2020

35RS0010-01-2020-000193-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № от 17.09.2018 по состоянию на 19.11.2019 в размере: 761 999,30 руб. – просроченный основной долг, 39 435,45 руб. – проценты, 3 974,99 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 254,10 руб., мотивируя тем, что обязательства по возврату кредита в размере 850 000 руб., выданного АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО1 под 18,99% годовых по договору № от 17.09.2018, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 17.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 850 000 руб. под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании за период с 17.07.2019 г. по 17.10.2019 г. составляет 805 409,74 руб., из них: 761 999,30 руб. – просроченный основной долг, 39 435,45 руб. – проценты, 3 974,99 руб. – штрафы и неустойки.

Представленный расчет задолженности судом принят как верный, контррасчет стороной ответчика не представлен, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключенных между истцом и ответчиком соглашений о расторжении кредитного договора, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, и такие обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, принимая во внимание положения статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании № от 17.09.2018 по состоянию на 19.11.2019 в размере:

761 999,30 руб. – просроченный основной долг,

39 435,45 руб. – проценты,

3 974,99 руб. – штрафы и неустойки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 254,10 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2020.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ