Решение № 2А-868/2023 2А-868/2023~М-649/2023 М-649/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2А-868/2023

№2а-868/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 318 руб., пени – 57,61 руб., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 80,29 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6004,04 руб., пени – 13808,36 руб., страховых взносов на медицинское страхование – 1559,12, пени – 2836,76 руб., всего 24664,18 руб., указав в обоснование, что на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей, о чем ему направлены требования от 03.02.2021 №6018, от 07.09.2021 №47835. Определением мирового судьи от 09.02.2021 отказано в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока. Просит восстановить пропущенный срок в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Статьей 291 КАС РФ предусмотрены возможность и случаи рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Установлено, что в связи с несвоевременной оплатой налогов и сборов ФИО1 направлены требования об уплате налогов, страховых взносов и пени, начисленных на недоимки по земельному налогу (налог 318 руб., пени 54,77 руб., 2,84 руб.), по транспортному налог (пени 80,29 руб.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (страховые взносы 1287,31 руб., 271,81 руб., пени 2733,85 руб., 96,66 руб., 6,25 руб.), и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (страховые взносы 4957,33 руб., 1046,71 руб., пени 13291,52 492,77 руб., 27,07 руб.), налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № 47835 от 07.09.2021 со сроком исполнения до 02.11.2021, №6018 от 03.02.2021 со сроком исполнения до 30.03.2021, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной задолженности.

09.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ в принятии заявления отказано, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (отказе в принятии заявления).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Поскольку мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа 09.02.2022, последним днем для обращения в суд с соответствующим административным иском являлась дата 02.08.2022. Административный иск подан в суд 13.06.2023, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ указал на переход налогового органа на автоматизированную информационную систему ФНС России и большой загруженностью сотрудников.

Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России №4 по РБ пропущен установленный законом срок для подачи настоящего административного иска, причину пропуска срока, указанную административным истцом суд находит неуважительной, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогу и страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова