Постановление № 1-487/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-487/2020

Уголовное дело № 1-487/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 10 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Леонова А.В., представившего удостоверение № 901 от 26.08.2020г., ордер № 39152 от 08.09.2020г., выданный ННО «Коллегией адвокатов Липецкой области»,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО1, не позднее 12 часов 10 минут 15 июля 2020 года, в неустановленном в ходе дознания месте, приобрел вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), массой 1,64 грамма, находящееся в полимерном пакетике на застежке в свертке из липкой ленты синего цвета. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, положив в полимерный контейнер с надписью «ECDYSTERONE В», который положил в левый карман, надетых на нем штанов, с целью личного употребления до 13 часов 35 минут 15 июля 2020 года, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

15 июля 2020 года в 12 часов 10 минут у дома № 19 А по проспекту Имени 60-летия СССР города Липецка, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в 13 часов 00 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку. В ходе проведения личного досмотра в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут 15 июля 2020 года в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с надписью «ECDYSTER-ONE В», с крышкой красного цвета, с находящимся в нем свертком из липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетиком на застежке с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), массой 1,64 грамма. ФИО4 (первитин) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2020 года), является наркотическим средством.

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 15.07.2020 года), является значительным.

Действия подозреваемого ФИО1 квалифицированны по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение в отношении ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознаватель ОД ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО3 обратилась в суд с постановлением о прекращении уголовного преследования и о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Бессонова Ж.В. поддержала данное ходатайство, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство дознавателя, признал вину, в содеянном раскаялся; заявил об осознании последствий прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Леонов А.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, просил прекратить уголовное преследование и назначить судебный штраф в минимально возможном размере, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, перечислив в благотворительный фонд «Улыбка ребенка» 10 000 рублей, признал вину.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемый, а также другие участники процесса - адвокат, прокурор, не возражали против прекращения уголовного преследования по данному основанию. Условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о применении положений ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 91,92), по месту работы ООО «Альфа Рязань» характеризуются положительно (л.д. 87), на учетах у врача-нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 88), подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину; иным образом загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления 10 000 рублей в благотворительный фонд «Улыбка ребенка» (л.д. 95).

Поскольку подозреваемый ФИО1 принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений законных интересов государства, суд признает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное; назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть вмененного преступления, имущественное положение ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, недвижимого имущества в собственности не имеет, холост, иждивенцев не имеет, – суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному будет назначение судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Процессуальными издержками по данному делу являются оплата труда адвоката Долгих О.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 7500 рублей, которые взысканию с подозреваемого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в резолютивной части постановления, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. ст. 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК России по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>) ИНН <***>, КПП 482301001, р/с <***>, отделение Липецк город Липецк БИК 044206001, ОКТМО КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Долгих О.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 7500 рублей, принять на счет государства.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа, вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет № 38611652, с находящимися в нем наркотическим веществом и первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья С.А. Долгова