Постановление № 5-51/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-51/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 22 января 2024 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в результате проверочных мероприятий у <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, №., нарушивший режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, утрате документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечению 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением патента на работу не обращался. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ч.ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что последний раз прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет на 90 суток, патент на работу не получал, с этого времени территорию России не покидал. По истечении 90 суток территорию РФ не покинул, проживал со своей семьей: супругой и двумя детьми гражданами РФ, около 7 месяцев уже не проживает с семьей по причине конфликта с супругой. В настоящее время проживает в съемной квартире в <адрес>. Его мать и младший брат, граждане <данные изъяты>, проживают в Турции. Иных родственников у него не имеется. Отец ушел из семьи когда ему было 5 лет, ему известно, что он находится на <данные изъяты>, но связь с ним не поддерживает. Подрабатывает в строительной сфере, его доход в месяц составляет 30 000-40 000 рублей. Выданный паспорт органами власти <данные изъяты> в настоящее время недействительный, потому что истёк срок его действия. Вернуться на ФИО3 и получить новый паспорт боится, в связи с проведением боевых действий. На <данные изъяты> проживал в <адрес>, в последующем получил вид на жительство в <адрес>, но когда в ДД.ММ.ГГГГ покинул Республику Узбекистан вид на жительство был аннулирован. Просил не назначать ему наказание в виде выдворения, поскольку он опасается за свою жизнь. Собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО1, с нарушением миграционного законодательства;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 124 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал, Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками. Состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., имеет двоих детей. С ФИО2 не проживает около 7 месяцев, о том, что она с ним развелась ДД.ММ.ГГГГ, он не знал. Собственности на территории Российской Федерации не имеет;

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении личности ФИО1;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты выданной на имя гражданина <данные изъяты> ФИО1 с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Гомель»;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания согласно которому гражданин <данные изъяты> ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Пулково». Цель въезда – частная, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, патенты на работу не выдавались.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, у которого двое малолетних детей являются гражданами РФ, продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, наличие жилья для проживания, законопослушное поведение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.51 Устава ООН, с санкции Совета Федерации РФ начата специальная военная операция на территории <данные изъяты> в целях демилитаризации и денацификации <данные изъяты> в ходе которой нанесены удары по украинской военной и пограничной структуре, и в соответствии с Указом Президента <данные изъяты> на территории <данные изъяты> объявлен и действует режим чрезвычайного положения, что включает в себя ограничение свободы передвижения при необходимости, установление особого режима въезда и выезда, ограничение работы транспорта, эвакуация людей из мест, опасных для проживания, возвращение ФИО1 в страну его гражданской принадлежности является в настоящее время небезопасным.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением п. 3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №, назначение платежа: административный штраф ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Лёвочкина Д.Г.