Протокол № 5-27/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Дело № 5-27/2024


Протокол 44/190388

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 26 июля 2024 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 *****

УСТАНОВИЛ:

ДДММГГГГ в 10 часов по адресу: (адрес), установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который ДДММГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в безвизовом порядке с целью «работа», в нарушение ст. 5 п.2 Федерального закона от ДДММГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период с ДДММГГГГ год по ДДММГГГГ является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, а именно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, поскольку в установленный законом срок, а именно не позднее ДДММГГГГ не внес авансовый платеж по патенту, дающему право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. Авансовый платеж по патенту в сумме 10 858 рублей внесен только ДДММГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию ДДММГГГГ с целью «работа». Встал на миграционный учет по адресу: (адрес). Оформил патент на осуществление трудовой деятельности. Первый авансовый платеж внес ДДММГГГГ и продлил регистрацию до ДДММГГГГ. Следующий чек от ДДММГГГГ по ошибке был оплачен не на те установочные данные. С ним был брат Диловар, который также вносил авансовый платеж за патент. Они передали паспорта банковскому работнику, а тот провел оба платежа по паспорту брата. Получив чеки, они не обратили внимания, что в обоих чеках значится Диловар. Это было замечено только в ОВМ ОМВД России по Костромскому району. Умысла на нарушение закона не было.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 5 п.2 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, что является нарушением закона.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 и его объяснениями в суде, сведениями, содержащимися в паспорте, миграционной карте, патенте, чеках оплаты патента.

Исследовав и оценив доказательства, оснований не доверять которым не имеется, суд находит доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии в документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в безвизовом порядке, встал на миграционный учет, оформил патент на осуществление трудовой деятельности, впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал, что смягчает его ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного лица, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, когда нарушение ФИО1 ввиду невнимательности при осуществлении авансового платежа по патенту, судья считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <***> в Отделение Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, взыскатель УМВД России по Костромской области, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34614000, КБК 18811601191010016140, УИН 18890344240441903888.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е. Н. Комарова