Решение № 2-5864/2017 2-5864/2017~М-5409/2017 М-5409/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5864/2017

Дело № 2-5864/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что 10.07.2014г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №...

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере – 198 500 руб. 00 коп.

Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18% годовых.

Исходя из п. 5.1, 5.3 правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. Должник обязана обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... согласно расчетов составила – 155 436 руб. 91 коп., в том числе: сумма остатка задолженности по основному долгу – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени – 31 150 руб. 69 коп., сумма задолженности по перелимиту – 1 111 руб. 31 коп.

Вместе с тем, истцом снижен размер пени и предъявлены исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме – 3 115 руб. 06 коп., что составляет 10% от суммы задолженности, таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в составила – 127 401 руб. 28 коп., из которых: сумма остатка задолженности по основному долгу в размере – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени в размере – 3 115 руб. 06 коп., сумма задолженности по перелимиту в размере – 1 111 руб. 31 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 800 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 15-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 4-е число (включительно) текущего календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п.2.5 кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,06% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 885 071 руб. 44 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени в размере – 141 054 руб. 78 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 124 106 руб. 44 коп.

Вместе с тем, истцом самостоятельно снижен размер пени и предъявлены исковые требования в объеме – 14 105 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.. что составляет 10% от суммы задолженности: сумма задолженности по основному долгу в размере – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени – 14 105 руб. 47 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 646 426 руб. 33 коп.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности в размере – 773 827 руб. 61 коп., из которых: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 127 401 руб. 28 коп., из которых: сумма остатка задолженности по основному долгу в размере – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени в размере – 3 115 руб. 06 коп., сумма задолженности по перелимиту в размере – 1 111 руб. 31 коп.

По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 646 426 руб. 33 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени в размере – 14 105 руб. 47 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере – 10 938 руб. 28 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представил.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления. Уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик ФИО1 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 10.07.2014г. Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №...

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере – 198 500 руб. 00 коп.

Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и распиской представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18% годовых.

Исходя из п. 5.1, 5.3 правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. Должник обязана обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика банком направлялось уведомления с предложением погасить задолженность (л.д.57). Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... согласно расчетов составила – 155 436 руб. 91 коп., в том числе: сумма остатка задолженности по основному долгу – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени – 31 150 руб. 69 коп., сумма задолженности по перелимиту – 1 111 руб. 31 коп.

Вместе с тем, истцом снижен размер пени и предъявлены исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме – 3 115 руб. 06 коп., что составляет 10% от суммы задолженности, таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в составила – 127 401 руб. 28 коп., из которых: сумма остатка задолженности по основному долгу в размере – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени в размере – 3 115 руб. 06 коп., сумма задолженности по перелимиту в размере – 1 111 руб. 31 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 800 000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 15-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 4-е число (включительно) текущего календарного месяца.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п.2.5 кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,06% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 14.07.2014г. задолженность ФИО1 согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 885 071 руб. 44 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени в размере – 141 054 руб. 78 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 124 106 руб. 44 коп.

Вместе с тем, истцом самостоятельно снижен размер пени и предъявлены исковые требования в объеме – 14 105 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.. что составляет 10% от суммы задолженности: сумма задолженности по основному долгу в размере – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени – 14 105 руб. 47 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.

Итого сумма взыскания по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 646 426 руб. 33 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере – 10 938 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности в размере – 773 827 руб. 61 коп., из которых:

По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 127 401 руб. 28 коп., из которых: сумма остатка задолженности по основному долгу в размере – 110 278 руб. 93 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 12 895 руб. 98 коп., сумма задолженности по пени в размере – 3 115 руб. 06 коп., сумма задолженности по перелимиту в размере – 1 111 руб. 31 коп.

По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 646 426 руб. 33 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 546 084 руб. 15 коп., сумма задолженности по плановым процентам в размере – 73 826 руб. 07 коп., сумма задолженности по пени в размере – 14 105 руб. 47 коп., сумма задолженности по пени по основному долгу в размере – 12 410 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере – 10 938 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

...

...