Решение № 2-4654/2017 2-4654/2017~М-4004/2017 М-4004/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4654/2017

Дело № 2-4654/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 26 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер» о расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кольский финансовый партнер» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ответчик обязался оказать юридические, информационные и посреднические услуги, а заказчик обязалась оплатить их.

В соответствии с разделом 3 Договора, при заключении договора заказчик обязуется оплатить исполнителю 1800 рублей, путем передачи наличных денежных средств. Оплата производится за следующие услуги: запрос субъекта КИ и ЦККИИ – 500 рублей; запрос субъекта КИ БКИ – 1300 рублей. Все услуги по данному договору оплачиваются в момент подписания договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ответчик обязался оказать юридические, информационные и посреднические услуги, а заказчик обязалась оплатить их.

В соответствии с разделом 3 Договора, при заключении договора заказчик обязуется оплатить исполнителю 54000 рублей, путем передачи наличных денежных средств. Оплата производится поэтапными выплатами, в течение 3-х календарных месяцев, два раза в месяц. Оплата производится за следующие услуги: финансовое оздоровление заемщика по шести кредитным договорам (юридическое и информационное сопровождение).

В соответствии с разделом 5 Договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение указанных договоров она перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам возмездного оказания услуг в сумме 53900 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд расторгнуть договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договорам возмездного оказания услуг денежные средства в сумме 55800 рублей.

Представитель ООО «Кольский финансовый партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 780 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Кольский финансовый партнер» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № (л.д. 6).

В соответствии с разделом 1 Договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические, информационные и посреднические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Пунктом 2.2.3 Договора заказчик обязалась оплатить исполнителю вознаграждение в размере и на условиях настоящего договора.

Разделом 3 Договора определено, что при заключении договора заказчик обязуется оплатить исполнителю 1800 рублей, путем передачи наличных денежных средств. Оплата производится за следующие услуги: запрос субъекта КИ и ЦККИИ – 500 рублей; запрос субъекта КИ БКИ – 1300 рублей. Все услуги по данному договору оплачиваются в момент подписания договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кольский финансовый партнер» заключен договор возмездного оказания услуг № (л.д. 5).

В соответствии с разделом 1 Договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические, информационные и посреднические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Пунктом 2.2.3 Договора заказчик обязалась оплатить исполнителю вознаграждение в размере и на условиях настоящего договора.

Разделом 3 Договора определено, что при заключении договора заказчик обязуется оплатить исполнителю 54000 рублей, путем передачи наличных денежных средств. Оплата производится поэтапными выплатами, в течение 3-х календарных месяцев, два раза в месяц. Оплата производится за следующие услуги: финансовое оздоровление заемщика по шести кредитным договорам (юридическое и информационное сопровождение). Все услуги по данному договору оплачиваются в момент подписания договора.

В соответствии с разделом 5 Договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом, заказчик произвела оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ произвела в сумме 54000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Как установлено судом, ООО «Кольский финансовый партнер» не исполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени истец не достигла цели, для которой были заключены договоры возмездного оказания услуг.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Поскольку предмет договоров исполнителем ООО «Кольский финансовый партнер» не исполнен, то ФИО1, как заказчик по договорам, вправе требовать от ответчика уплаченные денежные средства.

Следовательно с ООО «Кольский финансовый партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 55800 рублей.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед ФИО1, исковые требования о расторжении договоров возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2174 рубля (за требования имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер» о расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер».

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольский финансовый партнер» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Молчанова