Решение № 12-434/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 12-434/2024

59RS0004-01-2024-001614-03

Дело № 12-434/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 11 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО2, <данные изъяты>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, от 14.02.2024 № 0411128704590024006614046 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 14.02.2024 № 0411128704590024006614046 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 18.01.2024 в период с 15:39:55 до 16:03:59 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул.Екатерининская в районе дома Екатерининская, 71, было размещено транспортное средство марки «ФОРД ФИЕСТА», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», утверждённого решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, указала, что за парковку была произведена постоплата 19.01.2024. Она не внимательно посмотрела, и случайно оплатила парковку за 19.01.2024 с 15-30 до 16-30 час., фактически оплата была за 18.01.2024.

В судебное заседание заявитель, представитель административной комиссии Пермского городского округа не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении жалобы без своего участия.

Проверив доводы жалобы, представленные материалы дела № 3-03-141, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми № 1150 от 31.12.2015 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми. Согласно перечня парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного указанным Постановлением, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу <...> в районе дома ул.Екатерининская, 71.

Согласно пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы № 78 от 26.04.2022 (далее – Положение), пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Из представленных Административной комиссией материалов, а именно: информации об отсутствии оплаты (транзакции) парковочного места, свидетельства № С-ДЗЛ/10-08-2023/269182994 о поверке комплексов измерительных с видеофиксацией «Дозор М3», дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу <...> в районе дома ул.Екатерининская, 71, фото и видеоматериалов - следует, что 18.01.2024 в период с 15:39:55 до 16:03:59 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул.Екатерининская в районе дома Екатерининская, 71, было размещено транспортное средство марки «ФОРД ФИЕСТА», государственный регистрационный знак <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован специальными техническими средствами с фото-видео фиксацией «Дозор М3», идентификаторы №01-АА018, имеющими соответствующее свидетельство о поверке, то есть данные комплексы допущены к применению на территории Российской Федерации. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Кроме того, факт управления автомобилем марки «ФОРД ФИЕСТА», государственный регистрационный знак №, и размещение его по указанному в обжалуемом постановлении адресу, подтверждается доводами заявителя.

Вина ФИО1 подтверждается: - выпиской из проекта организации дорожного движения со схемой дорожных знаков; - протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении; - постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2024 года с фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства; - информацией об отсутствии оплаты 18.01.2024 за парковку автомобиля с государственным регистрационным знаком <***> – скриншот специализированного сайта транзакций за парковку; - видеоматериалом.

Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Как следует из жалобы, заявителем 19.01.2024 произведена оплата парковочного места за 19.01.2024 за период с 15.30 до 16.30 час., а так же за 18.01.24 за период с 13-30 час. до 15-30 час., в то время как зафиксированный в обжалуемом постановлении период размещения автомобиля на платной парковке с 15.39 до 16.03 час. 18.01.2024 остался неоплаченным, что не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, поскольку в силу п. 5.2 Порядка создания и использования, в т.ч. на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Перми, пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п. 5.3 Порядка, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Доводы заявителя об оплате пользования парковочным местом не свидетельствует о соблюдении установленного органами местного самоуправления города Перми порядка использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление № 0411128704590024006614046 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 14.02.2024 в отношении ФИО1 ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин