Постановление № 5-401/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-401/2021

Дело №

УИД №RS0№-49

Мотивированное
постановление

составлено 03.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года <...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ВЛ ТРАСТ", ОГРН № от дата, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес> ООО "ВЛ ТРАСТ" подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - <...>.

При совершении таможенных операций по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- самоклеящаяся информационная этикетка из бумаги с клейким слоем на бумажной подложке 6,5 х 6,0 см, всего 63000 штук.

В судебное заседание законный представитель ООО "ВЛ ТРАСТ" не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Защитник ФИО2 в судебном заседании вину Общества не оспаривала, просила применить наказание в виде конфискации.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "ВЛ ТРАСТ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

В соответствии с ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как следует из акта таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "ВЛ ТРАС" прибыл незадекларированный товар:

- печатная продукция в виде самоклеющихся ярлыков с маркировкой на русском языке - всего 2 грузовых места общим весом брутто/нетто 45.65/44.15 кг, всего 63000 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «<...>» согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- самоклеящаяся информационная этикетка из бумаги с клейким слоем на бумажной подложке 6,5 х 6,0 см, всего 63000 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 40950 рублей.

Из объяснений генерального директора ООО "ВЛ ТРАСТ" ФИО4 следует, что пакет документов по ДТ № был подготовлен таможенным декларантом ФИО3 Сведения в ДТ заявлены на основании инвойса поставщика. Наименование, количество, ассортимент и другие потребительские свойства товара с поставщиком оговаривались по телефону и в письменном виде в соответствующей заявке на приобретение товара. Сведения, указанные в товаросопроводительных документах, проверялись сверкой по электронной почте с представителем поставщика. Груз, не задекларированный в ДТ № - печатная продукция в виде самоклеящихся ярлыков с маркировкой на русском языке, оказался в контейнере по причине технической ошибкой в базе данных оператора логистической группы, который ошибочно поместил его в контейнер. Данное обстоятельство было установлено только после фактической доставки. Предварительный осмотр товара до подачи ДТ не проводился. Факт совершения правонарушения и вину общества в его совершении ФИО4, не признала по причине отсутствия умысла в совершении вменяемого обществу административного правонарушения, поскольку контракт и все сопроводительные документы не могли позволить компании и перевозчику знать или предполагать о погрузке указанного груза.

Правом предварительного осмотра товара ООО "ВЛ ТРАСТ" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "ВЛ ТРАСТ", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "ВЛ ТРАСТ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: самоклеящаяся информационная этикетка из бумаги с клейким слоем на бумажной подложке 6,5 х 6,0 см, всего 63000 штук, находящийся на ответственном хранении ООО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–№, КПП-№, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК №, ОКАТО- № р/счет №. КББ имеет следующую классификацию:

№ - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова