Решение № 2-1357/2025 2-1357/2025~М-1033/2025 М-1033/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1357/2025

К делу № 2-1357/2025

23RS0012-01-2025-001318-25

Категория № 2.186


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 сентября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.

с участием представителя истца ФИО3

представителя администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что 09 июля 2024 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец ФИО6 – сестра покойной, является единственным наследником по закону, иных наследников нет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу в связи с тем, что проживает в другом регионе, о смерти сестры узнала от чужих людей. В силу возраста (75 лет) и отсутствия денежных средств не имела возможности своевременно приехать в другой регион для обращения с заявлением о принятии наследства. ФИО6 является <адрес>. Представитель ФИО6 обратился к нотариусу ФИО7 за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ и получил отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу через своего представителя. Кроме того, представителем ФИО6 была оплачена задолженность за содержание наследственного имущества, отсутствие задолженности подтверждается справкой. Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, заявитель просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя, полномочия которого выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель истца ФИО3 (доверенность от 06.05.2025 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Горячий Ключ ФИО5 (доверенность № 17 от 20.02.2025 года) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО6

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти №«...», повторно выданного <адрес>, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Горячий Ключ, <адрес> (л. д. 7).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горячеключевского нотариального округа ФИО7, на основании заявления, поданного ФИО4 от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №«...» к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, от имени которой действует ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 4).

Постановлением от 24 апреля 2025 года нотариусом Горячеключевского нотариального округа ФИО7 отказано ФИО4, действующему от имени ФИО6, в выдаче Свидетельства о праве на наследство, на имущество ФИО1, умершей 09 июля 2024 года, в связи с пропуском срока принятия наследства (л. д. 5).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства являются не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства представитель ФИО6 указал на то, что о смерти сестры истица узнала от чужих людей (не указывая дату этого события), не имела возможности своевременно приехать в другой регион для обращения с заявлением о принятии наследства из-за преклонного возраста (75 лет) и наличия у неё ряда хронических заболеваний.

Однако, суд полагает, что отсутствие отношений между сестрами – истицей и наследодателем, само по себе не подтверждает наличия уважительных причин к восстановлению срока принятия наследства. Каких-либо обстоятельств, как связанных с личностью ФИО6 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и с иными объективными обстоятельствами, стороной истца по существу приведено не было, судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Имеющиеся у ФИО6 хронические заболевания, по мнению суда, сами по себе не являются причинами того, что она только через 9 месяцев узнала о смерти родной старшей сестры, с которой она не общалась, отношений не поддерживала, соответственно, её судьбой не интересовалась.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, оценив представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6 о восстановления срока принятия наследства после смерти ФИО1, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -