Приговор № 1-145/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-145/2021

Дело № 1-145 (18RS0013-01-2021-000742-15)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 08 июня 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кудрявцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В феврале 2021 года, но не позднее 17 часов 40 минут 04 февраля 2021 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, именуемого среди его потребителей «соль», без цели сбыта, реализуя который в указанный период времени ФИО1 согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом через мобильное приложение произвел оплату за данное наркотическое средство в сумме 2000 рублей, после чего в вечернее время, но не позднее 17 часов 40 минут 04 февраля 2021 года получил от неустановленного лица в сети «Интернет» сообщение на мобильный телефон с указанием о местонахождении закладки с наркотическим средством, далее проследовал к данному месту, расположенному на участке местности по адресу: <адрес>, где в указанный период времени обнаружил сверток, содержащий в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 грамм, который поместил в свой левый нагрудный карман куртки, тем самым незаконно не имея на то разрешения приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, и незаконно хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по УР в у <адрес>. 04 февраля 2021 года в ходе проведенного оперуполномоченным УНК МВД по УР в помещении магазина «<данные изъяты><адрес> в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 42 минуты личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят данный сверток с находящимся внутри указанным наркотическим средством, внесенным на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 в Список 1 наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) массой 1,18 грамма является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении полностью признал и показал, что при правильно указанных в предъявленном обвинении обстоятельствах он 04 февраля 2021 года заказал в интернет-магазине <данные изъяты> наркотическое средство «соль», оплатил его, после чего, получив сообщение с фотографией места тайниковой закладки и географическими координатами, прибыл на указанное место в <адрес> где отыскал закладку, положил сверток к себе в карман и через некоторое время был задержан сотрудниками полиции.

Суд показания подсудимого оценивает как достоверные.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного М.Р.И. о задержании п итогам проведения ОРМ «наблюдение» 04 февраля 2021 года в <адрес> ФИО1 /л.д. 2/;

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 04 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 42 минуты в помещении магазина <данные изъяты><адрес>, в ходе которого у задержанного был изъят мобильный телефон и упакованное в сверток порошкообразное вещество /л.д. 9/, являющееся согласно справки об исследовании /л.д. 14/ и заключению судебной химической экспертизы /л.д. 18-19/ смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 грамм;

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Р.И. /л.д. 45-47/, согласно которым на основании имевшейся в УНК МВД по УР информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств 04 февраля 2021 года в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение» в <адрес>, в ходе которого ФИО1 был принят под наблюдение около въезда в <адрес>, где последний передвигался пешком, держа в руках телефон, после чего прошел по улице, наклонился около металлического забора, поднял с земли какой-то предмет и положил его в карман, после чего через непродолжительное время был задержан и подвергнут личному досмотру, в ходе которого добровольно сообщил о нахождении при нем наркотического средства «соль» и обстоятельства его приобретения.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого свидетельствуют его показания, показания указанного выше свидетеля, протокол личного досмотра, а также выводы судебной химической экспертизы о виде и массе изъятого наркотического средства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное к крупном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов проведенной в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, не имеется.

Выявленное согласно заключению судебной психиатрической экспертизы /л.д. 96-98/ у подсудимого органическое непсихотическое расстройство выражено незначительно и не препятствовало ему осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и его состояние здоровья – наличие непсихотического расстройства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, достаточных оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО1 является не судимым, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ввиду чего исправление его по мнению суда возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, без реального его отбывания.

Суд однако полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и возложить на него обязанность пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца после вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, мобильный телефон возвратить осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин