Решение № 2-2459/2016 2-2459/2019 2-2459/2019~М-1042/2019 М-1042/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2459/2016




Дело № 2-2459/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»» филиал «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» филиал «Европейский» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Общие условия предоставления ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами банковского обслуживания, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей с окончательным сроком погашения обязательств – < Дата >, с уплатой < ИЗЪЯТО >% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрены пени в размере < ИЗЪЯТО >% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом. С < Дата > ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства по внесению платежей и погашению задолженности. В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на < Дата > задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту - < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей, пени по основному долгу – < ИЗЪЯТО > рублей, пени по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме < ИЗЪЯТО > рубля, расходы по уплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рубля.

Представитель истца ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно чч.1, 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей под < ИЗЪЯТО >% годовых со сроком возврата кредита – не позднее < Дата >. Кредит предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится путем уплаты ежемесячного платежа. Количество, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику < Дата > кредит в сумме 500000 рублей путем зачисления указанных денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которого следует, что выдача кредита произведена согласно распоряжения кредитного отдела < ИЗЪЯТО > от < Дата >.

В нарушение требований приведенных норм права, условий кредитного договора ФИО1 с < Дата > перестал исполнять принятые на себя обязательства по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что повлекло возникновение просроченной задолженности.

Согласно п. 12 кредитного договора пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, < ИЗЪЯТО >% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > Банком в адрес ФИО1 было направлено требование №и о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено Заемщиком без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе задолженность по ссуде – < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей, пени по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей, пени по ссуде – < ИЗЪЯТО > рублей.

Согласно справе Банка от < Дата > задолженность ФИО1 по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей.

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» филиала «Европейский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 537187,93 рублей, государственную пошлину в размере 8572 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 27.05.2019.

Судья Т.В. Мишина



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" филиал "Европейский" (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ