Решение № 12-287/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 12-287/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

02 августа 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., рассмотрев жалобу представителя ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район РБ от 07 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район РБ от 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Мицубиси Lancer, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, на <данные изъяты><адрес>, 20 км., находясь в состоянии опьянения.

ФИО1 в апелляционной жалобе просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, по доводам указанным в жалобе.

ФИО1 и его представитель ФИО2, просили суд удовлетворить поданную жалобу.

Инспектор ГИБДД ФИО3, просил суд отказать в поданной жалобе, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Мицубиси Lancer, государственный регистрационный знак <данные изъяты><адрес>, 20 км., находясь в состоянии опьянения.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район РБ от 07.05.2019 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, видеозаписью и другими материалами дела.

Так согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, выполненной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ РНД № МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, при исследованиях обнаружены следы вещества группы барбитуратов (фенобарбитал).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Установленные судом обстоятельства, подтверждаются показаниями инспектора ГИБДД ФИО3 и согласуются с иными материалами дела.

Доводы заявителя о том, что после ДТП он получил повреждения и по приезду машины скорой помощи ему рекомендовали выпить корвалол, что он и сделал, в результате чего при химико-токсикологического исследовании у него был обнаружен фенобарбитал, суд не может принять во внимание, поскольку заявителем не представлено ни каких доказательств того, что после приема лекарственного препарата корвалол, в крови могут содержаться следы фенобарбетала.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район РБ от 07 мая 2019 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район РБ от 07 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов