Решение № 2-4512/2023 2-4512/2023~М-3891/2023 М-3891/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-4512/2023

КОПИЯ Дело № 2-4512/2023

УИД № 34RS0002-01-2023-005606-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разыковым Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что 08 сентября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи.

Согласно условиям указанного договора Продавец продает, а Покупатель покупает строительные материалы в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.1 договора стоимость товара определена в размере 369 383 руб. При этом по условиям договора ответчиком был уплачен авансовый платеж в размере 50 000 руб.

Истец принятые на себя обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 319 384 рубля.

Также 08 сентября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключён договор подряда.

Согласно условиям указанного договора истец принял на себя следующее обязательство: произвести строительные и отделочные работы в соответствии с утвержденной сметой, а ответчик обязался произвести оплату.

Разделом 4 договора стоимость работ определена в размере 471 000 рублей 00 коп. При этом по условиям договора ответчиком был уплачен авансовый платеж в размере 50000 руб.

Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате работ выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 421 000 рублей.

Ответчик наличие задолженности и обязательств по ее уплате не отрицает, однако, до настоящего времени долг не оплачен.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 319 384 рублей в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от 08 сентября 2021 года, денежные средства по договору подряда на выполнение строительных и отделочных работ от 08 сентября 2021 года в размере 421 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 604 рублей.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменный отзыв на иск, в котором выразил признание иска в полном объеме, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд разрешает спор в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или, в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По настоящему делу судом установлено.

08 сентября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён договор купли-продажи.

Согласно условиям указанного договора Продавец продает, а Покупатель покупает строительные материалы в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.1 договора стоимость товара определена в размере 369 383 руб. При этом по условиям договора ответчиком был уплачен авансовый платеж в размере 50 000 руб.

Истец принятые на себя обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 319 384 рубля.

Согласно пункту 2.2 договора оплата поставленных товаров производится в течение 14 дней со дня подписания акта приема-передачи товара. Аналогичное условие содержится также в акте приема-передачи товара от 18 сентября 2021 года, подписанном истцом и ответчиком.

Претензий по ассортименту, качеству, количеству и срокам доставки товара ответчик не имеет.

Заключенным сторонами договором обязательный претензионный характер не предусмотрен.

Несмотря на это, истец неоднократно связывался с ответчиком с требованием об уплате задолженности. Ответчик наличие задолженности и обязательств по ее уплате не отрицает, однако, до настоящего времени долг не оплачен.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате поставленных ему товаров, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Кроме того, 08 сентября 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключён договор подряда.

Согласно условиям указанного договора истец принял на себя следующее обязательство: произвести строительные и отделочные работы в соответствии с утвержденной сметой, а ответчик обязался произвести оплату.

Разделом 4 договора стоимость работ определена в размере 471 000 рублей 00 коп. При этом по условиям договора ответчиком был уплачен авансовый платеж в размере 50000 руб.

Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате работ выполнил не в полном объёме и по состоянию на день подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 421 000 рублей.

Согласно пункту 4.3 договора оплата выполненных работ производится в течение 14 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ. Аналогичное условие содержится также в акте приемки выполненных работ от 16 ноября 2021 года, подписанном истцом и ответчиком.

Претензий по качеству и срокам, выполненных работ ответчик не имеет.

Заключенным сторонами договором обязательный претензионный характер не предусмотрен.

Несмотря на это, истец неоднократно связывался с ответчиком с требованием об уплате задолженности. Ответчик наличие задолженности и обязательств по ее уплате не отрицает, однако до настоящего времени долг не оплачен.

Согласно п.l ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

П.1 ст.711 ГК установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате выполненных работ, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Требование истца к ответчику основано на неисполнении договорных обязательств.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ИП ФИО1 в объеме заявленных требований, в том числе, с учетом признания иска ответчиком ФИО2

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу изложенных положений ст.ст. 88, 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 604 рублей.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Рлссии паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН <***>, ОГРН <***>) 319 384 рублей, в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от 08 сентября 2021 года, денежные средства по договору подряда на выполнение строительных и отделочных работ от 08 сентября 2021 года в размере 421 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 10604 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) 29 сентября 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Вершкова