Решение № 2-215/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-215/2020Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-215/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2020 года г. Нолинск Кировской области Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Горбуновой С.В., при секретаре Цепелевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что сторонами 26.10.2016 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинасирования № <№>, в соответствии с условиями данного соглашения и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18.06.2014 <№>, сумма кредитования составила 721467,54 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 15100 руб. согласно индивидуальным условиям кредитования, за нарушение заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов предусмотрена неустойка за каждый день просрочки, а также при образовании задолженности – штраф в соответствии с действующими тарифами. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, за период с 26.02.2020 по 26.05.2020 образовалась задолженность в размере 523761,41 руб., в том числе просроченный основной долг 494207,09 руб., начисленные проценты 26836,32 руб., штрафы и неустойки 2718 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по Соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8437,61 руб. В судебное заседание представить истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение направляемой судом корреспонденции, в том числе извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчик о причине неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 26.10.2016 АО «Альфа-Банк» и ответчиком 26.10.52016 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, в соответствии с индивидуальными условиями которого № <№> сумма кредита составила 721467,54 руб., срок возврата кредита 84 месяца согласно графика платежей, процентная ставка 16,99% годовых, количество ежемесячных платежей 84, сумма ежемесячного платежа 15100 руб. 26 числа каждого месяца, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Также договором предусмотрена отсрочка платежа по основному долгу 3 месяца. С Общим условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно п. 1.2 которых клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности, ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.21-22,24-28). Денежная сумма в размере 721467,54 руб. согласно п.6 индивидуальных условий договора и выписки со счета ФИО1 26.10.2016 была перечислена на счет ответчика (л.д.20), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Как следует из выписок по счету ФИО1 (л.д.13-20), ответчик неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в 2020 году платежей не вносила, что свидетельствует о нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и положений законодательства об исполнении обязательств, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств того, что кредитная задолженность погашена в полном объеме, ответчиком не представлено. Расчет взыскиваемой задолженности в размере 523761,41 руб., в том числе просроченный основной долг 494207,09 руб., начисленные проценты 26836,32 руб., штрафы и неустойки 2718 руб., судом проверен и признан верным и соответствующим условиям соглашения о кредитовании (л.д.10). На основании изложенного исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 523761,41 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8437,61 руб. (л.д.11), поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № <№> от 26.10.2016 в размере 523761,41 руб., в том числе просроченный основной долг 494207,09 руб., начисленные проценты 26836,32 руб., штрафы и неустойки 2718 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8437,61 руб., всего 532199,02 руб. (пятьсот тридцать две тысячи сто девяносто девять руб. 025 коп.). Ответчик вправе подать в Нолинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020. Судья Горбунова С.В. Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|