Решение № 2А-310/2017 2А-310/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-310/2017

Дело № 2а-310/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 01 ноября 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием административного ответчика Сефербекова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области к Сефербекову Ф.З. о взыскании имущественных налогов и пени за несвоевременную уплату налогов за счёт имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области обратилась в суд с иском к Сефербекову Ф.З. о взыскании имущественных налогов и пени за несвоевременную уплату налогов.

В исковом заявлении указала, что мировым судьёй судебного участка Болховского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Сефербекова Ф.З. в пользу МРИ ФНС №4 по Орловской области задолженности по транспортному налогу за 2013 г. и пени по транспортному налогу. В сумме 1599,06 руб. Указанный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей Сефербековым Ф.З. возражений.

В 2010, 2011,2012,2013 г. Сефербекову Ф.З. был начислен транспортный налог за следующие транспортные средства: ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер № л/с; ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №,75 л/с; ЛАДА №, государственный регистрационный номер №, 84 л/с.

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. были высланы по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Недоимки по транспортному налогу за 2010 год полностью оплачены ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. было выслано по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по транспортному налогу взыскана по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено).

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. было выслано по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по транспортному налогу за 2012 г. полностью оплачена ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ было выслано по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Недоимка по транспортному налогу взыскивается настоящим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186,55 руб.пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату недоимки за 2010 г., 2011 г., 2012 г. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование в установленный срок налогоплательщик не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме 1997,50 руб. недоимки по транспортному налогу за 2012 год на сумму 1260,00 руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за 2011 г., 2012 г. на сумму 99,24 руб. Всего подлежало уплате 3336,74 руб. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ Между тем, налогоплательщик частично оплатил сумму по данному требованию Остаток задолженности составил 99,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сефербекову Ф.З. было выслано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате на сумму 1313, 62 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2013 г. -1260, 00руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2012 г.,2013 г.-53,62 руб. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ Однако, указанное требование в установленный срок налогоплательщик не оплатил.

Административный истец просил взыскать с Сефербекова Ф.З. задолженность в сумме 1599,06 руб., в том числе транспортный налог 1260 руб. 00 копеек, пени по транспортному налогу 339 руб. 06 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Сефербеков Ф.З. в судебном заседании пояснил, что он оплатил взыскиваемую сумму. Но доказательств у него нет. Он не может квитанцию найти. Раз нет доказательств, то он готов уплатить. По пеням он согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно пп.1 и пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено частью 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела видно и административным ответчиком не оспорено, что он имеет в собственности автомобиль ЛАДА 111830 LADAKALINA, государственный регистрационный номер №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был собственником легкового автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №.

Определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании с Сефербекова Ф.З. транспортного налога и пени за 2013-2014 годы в сумме 1599 рублей 06 копеек.

Как видно из налогового уведомления № ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в размере 1605 руб. 00 копеек за автомобиль ВАЗ 21053. Срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ Из налогового уведомления № следует, что ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в размере11125 руб. 00 коп. за автомобиль ВАЗ 21061. Срок уплаты данного налога до ДД.ММ.ГГГГ

Уведомления были направлены ответчику заказным письмом и вручены ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ (В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма).

Указанный налог (уведомления № и №) ответчик оплатил ДД.ММ.ГГГГ

Из налогового уведомления № следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2011 год в размере 1977,50 руб. за автомобили ЛАДА 111830 LADAKALINA, государственный регистрационный номер № ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер №, автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер №. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ. Оплату налога ответчик произвёл в рамках исполнительного производства по судебному приказу, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ

Из налогового уведомления № следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 1260 руб. за автомобиль ЛАДА 111830 LADAKALINA, государственный регистрационный номер №. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ.

Из налогового уведомления № следует, что ответчику был начислен транспортный налог за 2013 год в размере 1260 руб. за автомобиль ЛАДА 111830 LADAKALINA, государственный регистрационный номер № Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату недоимки за 2010,2011,2012 г.г. в сумме 186, 55 коп. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Требование было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ. Расчёт, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, судом проверен. Налогоплательщик требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было также направлено требование № об уплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2011год в сумме 1977,50 руб., за 2012 год -1260,0 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2011,2012годы в сумме 99,24 руб. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ Требование было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ. Указанное требование было оплачено частично, остаток задолженности составил 99,24 руб. Расчёт, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было также направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 1260,00 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2012,2013 г. в сумме 53,62 руб. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ Требование было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ. Ответчик требование не исполнил. Расчёт, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

Таким образом, общий остаток задолженности по налогам и пени составил 1599, 06 руб.

Административным ответчиком не представлено доказательств и расчётов, опровергающих доводы административного истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и пени за несвоевременную уплату налогов за счёт имущества налогоплательщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области обязательные платежи и санкции: транспортный налог в размере 1260 руб. 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 339 руб. 06 копеек, а всего 1599 руб. 06 коп.. (одна тысяча пятьсот девяносто девять руб. 06 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей (четыреста рублей)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2017 года.

Председательствующий Н.А.Воропаева