Определение № 2-83/2017 2-83/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-83/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием истца – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО3. обратилась с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 20 мая 2013 года заключенного с муниципальным образованием города Сковородино, она является нанимателем жилого помещения - 2-х комнатной квартиры, неблагоустроенной, с печным отоплением, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности, для проживания в нем ее семьи в составе 5 человек. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 20 мая 2013 года с ее согласия в договор социального найма № в качестве члена её семьи был вписан ФИО3, так как на тот момент она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. с 01 апреля 2011 года. Так же ФИО3 зарегистрировался по данному месту жительства. В настоящее время их отношения с ФИО3 прекращены, она обратилась к мировому судье Сковородинского районного судебного участка № 2 с заявлением о расторжении брака. ФИО3 не исполняет условия договора социального найма жилого помещения, а именно она сама за свои личные средства оплачивает все услуги за найм жилого помещения, электроэнергию, покупку дров для отопления дома, а так же оплачивает все расходы их совместных детей. Она неоднократно обращалась к ответчику в устной форме выписаться из договора социального найма, однако ответчик не желает добровольно выписываться. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> исключить его из договора социального найма жилого помещения № от 20 мая 2013 года.

В судебном заседании от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску ФИО3 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Б. Федорчук