Постановление № 5-909/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-909/2020 27 июля 2020 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., место жительства: 350029, ..., 30.03.2020г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. В ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса ZF 6122 «Пхукет - Ростов-на-Дону» установлено, что 22.01.2020 прибывший указанным рейсом гражданин ФИО1 в 02 час. 20 мин. переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союз) по «зеленому» коридору расположенной в зоне прилета международного сектора аэропорта ФИО2 зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) (адрес: 346713, Ростовская область, Аксайский район, станица ФИО4, Аэропорт) предмет, визуально сходный с кастетом, 1 шт. (АТД № 10313090/220120/Ф000030). Данный товар был отобран у гражданина ФИО1 по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы и предоставлен в распоряжение экспертов ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. Согласно поступившему на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0002255 от 18.02.2020 предоставленный на исследование предмет является кастетом металлическим, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Рыночной стоимости, соответственно и стоимости товара для личного пользования не имеет. В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от 04.06.2020 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-429/2020, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-429/2020 от 25.02.2020, объяснениями гражданина ФИО1 от 22.01.2020; заключением таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406003/0002255 от 18.02.2020, актом таможенного досмотра № 10313090/220120/Ф00030; протоколом об административном правонарушении от 17.03.2020г. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров для личного пользования используется пассажирская таможенная декларация. Согласно п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению N 1. Кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза, включены в п. 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу» указанного перечня. В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфискованный товар (кастет), 1 шт., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-429/2020 и переданный на ответственное хранение в ЛО МВД РФ в аэропорту ФИО2 по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст.ФИО4, Аэропорт уничтожить. На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шегидевич Е.Ю. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-909/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-909/2020 |